Судове рішення #14998863

        Копія                                     Справа № 1-47/11 року

ВИРОК

11 травня  2011 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Добровольській М.С.

з участю прокурора Зарічанського Б.Г.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник кримінальну  справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, освіта базова загальна середня, холостяк, працездатний, який не працює і не вчиться, не судимий у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

                                                                   в с т а н о в и в :

          08 березня 2011 року у період з 21 години до 22 години підсудній ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння,  у власному будинку у селі Ольгопіль, по вулиці 1-го Травня,209, з метою виховання сина своїє співмешканки  малолітнього ОСОБА_2          ,ІНФОРМАЦІЯ_4, умисно наніс йому кілька ударів  правою рукою в область обличчя , спричинивши ОСОБА_2 легкі тілесні ушкодження, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров"я,  у виді синців на обличчі, забоїв м"яких тканин обличчя, садин на правій руці.Одночасно , застосувавши до ОСОБА_2 фізичну силу, підсудній ОСОБА_1 взявши за праву руку ОСОБА_2, силоміць приклав та провів по гарячій плиті, внаслідок чого ОСОБА_2 отримав  термічний опік 2 ступеня шкіри на правій  кисті, що відноситься до  легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров"я.

          У судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 визнав себе винним в інкримінованому йому злочині  частково.Підтвердив, що  з метою виховання наніс кілька ударів  долонею  в обличчя ОСОБА_2, а потім силоміць  підвів його до гарячої плити, намагався налякати, занісши його руку над плитою.ОСОБА_3 намагалася відборонити сина від підсуднього і, можливо, в той момент ОСОБА_2 необережно доторкнувся до гарячої плити, отримавши опік.

          Крім часткового визнання вини підсуднім, його винність в інкримінованому йому злочині підтверджується показами потерпілого ОСОБА_2,свідка ОСОБА_3, матеріалами справи.

          З показів потерпілого ОСОБА_2 у судовому засіданні вбачається,що підсудній ОСОБА_1 вдарив його  кілька раз ів долонею руки в обличчя, а потім силоміць  приклав праву руку до гарячої плити, в результаті чого ОСОБА_2 отримав опік.

          З показів свідка ОСОБА_3 у суді вбачається, що  підсудній ОСОБА_1 умисно силоміць приклав руку ОСОБА_2 до плити, від чого ОСОБА_2 отримав опік.

          З висновку експерта (а.с.42-43) вбачається, що  на момент освідування  у малолітнього ОСОБА_2 мали місце тілесні ушкодження у вигляді гранулюючої саднин в області проекції правого ліктьового суглобу, гранулюючих  опікових поверхонь на правій кисті.

          Суд вважає, що винність ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доведена повністю.Його дії необхідно кваліфікувати по ч.2 ст.125 КК України- умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здовов"я.

          Обираючи міру покарання підсудньому, суд враховує  його особу, тяжкість вчиненого ним злочину., обставини,що пом"якшують та обтяжують покарання.

          Обставина,що пом"якшує покарання - це щире каяття.

          Обставини, що обтяжують покарання - вчинння злочину в стані алкогольного сп"яніння та вчинення злочину щодо неповнолітнього.

          Суд вважає, що  підсудньому ОСОБА_1 необхідне призначити  покарання у виді громадських робіт, яке буде достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.                    

          Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд -

                                                      З А С У Д И В:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, і призначити покарання  200 ( двісті) годин  громадських робіт.

          Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

                                                                  Суддя: підпис

З оригіналом вірно: Суддя                              М.С.Гарник

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

  • Номер: 11/783/38/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-47/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Гарник М.С.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2016
  • Дата етапу: 12.10.2016
  • Номер: 11-кп/778/778/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-47/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Гарник М.С.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2017
  • Дата етапу: 18.04.2017
  • Номер: 1/2024/29/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-47/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гарник М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2009
  • Дата етапу: 13.02.2012
  • Номер: б/н
  • Опис: ч.2 ст. 186 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-47/11
  • Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Гарник М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
  • Номер: 1/454/1/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-47/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гарник М.С.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 12.10.2016
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-47/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гарник М.С.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2009
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер: 1/484/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-47/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Гарник М.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-47/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Гарник М.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2010
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: 1/430/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-47/11
  • Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гарник М.С.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2011
  • Дата етапу: 18.08.2011
  • Номер: 1-47/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-47/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гарник М.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація