^{Апеляційний суд міста Севастополя}

Справа № 22ц-975/2006 р.                                                              Головуючий

у 1 інстанції Лядова Т.Р.

Категорія 17                                                                                  Доповідач апеляційної

інстанції  Колбіна Т.П.

УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 серпня 2006 року колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду міста Севастополя  в складі:

головуючого                                     - Куцеконя І.П.

суддів                                                 - Колбіної Т.П., Водяхіної Л.М.

при секретарі                                    - Соменко С.П.

за участю позивача ОСОБА_1,

представника  Севастопольської філії ЗАТ „Страхова група „ТАС" Коваля Є.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі питання про поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 19 червня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Севастопольської філії ЗАТ „Страхова група „ТАС" про відшкодування матеріального збитку і моральної шкоди, заподіяного неповним виконанням обов'язків за договором страхування,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 19 червня 2006 року позовна заява ОСОБА_1 до Севастопольської філії ЗАТ „Страхова група „ТАС" про відшкодування матеріального збитку і моральної шкоди, заподіяного неповним виконанням обов'язків за договором страхування, залишена без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 11 липня 2006 року подана апеляційна скарга з пропуском строку, встановленого ст.294 ЦПК України.

В судовому засіданні апеляційної інстанції ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали суду, оскільки в судовому засіданні 19.06.2006 р. участі не брав, а копію ухвали суду отримав лише 04.07.2006 р.

Вислухав сторони, вивчивши матеріали справи, судова колегія вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду позивачем пропущений з поважних причин, а тому підлягає поновленню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 3 ЦПК України суд поновлює, або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду від 19 червня 2006 р. постановлена у відсутності позивача, копія ухвали на його адресу була направлена 04.07.2006 р. (арк.с.56) і після її отримання позивачем 11.07.2006 р. подана апеляційна скарга.

Враховуючи викладене, судова колегія приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду позивачем пропущений з поважних причин, а тому вважає можливим його поновити та прийняти апеляційну скаргу до розгляду апеляційним судом м. Севастополя.

Керуючись ст.ст. 73, 2 94, 297 ЦПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 19 червня 2006 року.

Прийняти апеляційну скаргу до розгляду апеляційним судом.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів і встановити строк до 10 вересня 2006 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                       (підпис)     І.П.Куцеконь

Судді:                                         (підпис)     Т.П.Колбіна

                                                               (підпис)     Л.М.Водяхіна