Дело № 1П –17/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

17 марта 2011 года  Приморский районный суд г.Одессы в составе:

          председательствующего - судьи  - Терзи И.Г.,

при секретаре -  Шкребтиенко А.Н.,

с участием прокурора  -  Ромазовой Т.Н.

при рассмотрении в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе  постановления следователя СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Лысого С.В. об освобождении от уголовной ответственности  

                              ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                              уроженки с.Бортники, Тульчинского района, Винницкой области,

                              гражданки Украины, украинки, имеющей средне-специальное образование, замужней,  работающей главным бухгалтером ЖУ                                         «Ренесанс»,            зарегистрированной и проживающей по адресу:                                          АДРЕСА_2,  ранее не судимой, -

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.358 УК Украины,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца с.Старо-Елизаветовки, Ширяевского района, Одесской области, гражданки Украины, украинки, имеющей средне-техническое образование, состоящей в гражданском браке, работающей завхозом детского сада №50 г.Одессы, зарегистрированной и проживающей по адресу:  АДРЕСА_1,  ранее не судимой, -

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины,-

                                                  У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3, привлечена к уголовной ответственности по ст.358 ч.1 УК Украины по признакам  подделки документа, который выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы и предоставляет права или освобождает от обязанностей, а именно в том, что она, являясь главным бухгалтером ЖУ «Ренесанс»ЛТД - 92, расположенного в доме №3 по ул.Щепкина в г.Одессе,  23 сентября 2005 года, находясь в указанном помещении, составила акт №23 от 23.09.2005г. в который внесла заведомо ложные сведения о том, что АДРЕСА_1 согласно решения районного исполнительного  комитета г.Одессы передана под служебное жилье и до 01.09.2005г. была непригодна для проживания и не заселена, а также прибором учета по электроэнергии не оборудована а с 01.09.2005г. ОСОБА_2 была вселена в указанную квартиру, где и проживала. Информация в указанном акте была недействительной, так как 23.09.1996г., на основании решения исполнительного комитета Ленинского Совета народных депутатов г.Одессы №181 от 08.08.1996г., ОСОБА_2 был выдан ордер №149 от 23.09.1996г., согласно которого она проживала в АДРЕСА_1.

ОСОБА_2, привлечена к уголовной ответственности по ст.358 ч.3 УК Украины по признакам использования заведомо поддельного документа, а именно в том, что она,  28 ноября 2005 года, достоверно зная о том, что в акт №23 от 23.09.2005г., выданный ей  главным бухгалтером ЖУ «Ренесанс»ЛТД –92 ОСОБА_3,  внесены заведомо ложные сведения  предоставила его в Центральный РЭС г.Одессы, для установки в ее квартире электросчетчика.

          В судебном заседании ОСОБА_3 и ОСОБА_2, в предъявленном обвинении признали себя виновными полностью и просят суд прекратить дело и освободить их от уголовной ответственности на основании  ст. 49 ч.1 УК Украины в связи с окончанием сроков давности.

          Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора полагавшего возможным освободить ОСОБА_3. и ОСОБА_2 от уголовной ответственности,    подсудимых,   суд    считает,   что ОСОБА_3 и ОСОБА_2 подлежат освобождению от уголовной ответственности на основании ч.1 ст. 49 УК Украины,  а производство по уголовному делу прекращению по следующим основаниям.

Прекращение уголовного дела с освобождением от уголовной ответственности возможно только в случае совершения  лицом  общественно опасного деяния, которое содержит состав преступления, предусмотренный особенной частью УК Украины, и при наличии  установленных в законе  правовых оснований,  исчерпывающий список которых  приведен в ч. 1 ст. 44 УК Украины. При этом решение об освобождении лица от уголовной ответственности возможно только при наличии его согласия на прекращение  уголовного дела.

Преступление, предусмотренное  ч. 1 ст. 358 УК Украины согласно ст.12 УК Украины классифицируется как преступление небольшой тяжести.

Преступление, предусмотренное  ч. 3 ст. 358 УК Украины согласно ст.12 УК Украины также классифицируется как преступление небольшой тяжести.

Анализ собранных по делу доказательств в их совокупности дает возможность суду сделать вывод о том, что ОСОБА_3 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.358 УК Украины и ОСОБА_2 совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.358 УК Украины

В соответствии с ч.1 ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если с момента совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу прошли установленные законом сроки, в том числе два года - в случае совершения преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание  менее строгое  чем ограничение свободы.

Судебные издержки, выраженные в стоимости проведенной экспертизы, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст.ст. 91, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.7-1,11-1 УПК Украины, ч.2 ст.44, ст.49 УК Украины, -

                  ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 освободить от уголовной ответственности за совершение ею преступления, предусмотренного ч.1 ст.358 УК Украины, в связи с истечением  сроков давности.

Производство по  уголовному  делу  по обвинению ОСОБА_3  в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст.358 УК Украины -  прекратить.

Меру пресечения в отношении  ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде   - отменить.  

ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности за совершение ею преступления, предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины, в связи с истечением сроков давности.

Производство по  уголовному  делу  по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного   ч.3 ст.358 УК Украины -  прекратить.

Меру пресечения в отношении  ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде   - отменить.  

Взыскать солидарно с ОСОБА_3 и ОСОБА_2  судебные издержки  в сумме  1095 грн. 25 коп.,  (л.д.123).

Постановление может быть обжаловано  в апелляционный суд Одесской области через Приморский  районный суд г. Одессы в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья