Справа № 4-216/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13.05.2011 год
Евпаторийский городской суд АР Крым в составе :
Председательствующего: БИЛЕЙ В. П.
При секретаре : НИКИТЕНКОВОЙ Е.С.
С участием прокурора : ПЫХАНОВА Д.А.
Защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца с. Веселовка Сакского р-на АР Крым; учащегося 8 класса СОШ пос. Новоозерное г. Евпатория; ранее судимого: 12.04.2011 года евпаторийским городским судом по ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины к 3-м годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года; проживающего по адресу: АДРЕСА_1.,обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении ОСОБА_2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины следователь СО Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в Крыму обратился в суд с представлением об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей.
Так, ОСОБА_2, будучи осужденным Евпаторийским городским судом 12 апреля 2011года по ч.2, ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам л/с, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком 2 года, на пут исправления не стал, должных выводов для себя не сделал, находясь на испытательном сроке вновь совершил корыстное преступление.
Так, ОСОБА_2, будучи несовершеннолетним, 05.05.2011г. примерно в 16.30час., находясь возле гаража №НОМЕР_2 ГСК «Якорь»п.Новоозерное, г.Евпатория, где действуя из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, повторно, путем свободного доступа похитил мопед «Ямаха»синего цвета, н.р. НОМЕР_1 принадлежащий ОСОБА_3, после чего с похищенным с места преступления скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 ущерб на сумму 4800грн.
По данному факту СО Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым 05.05.2011 года было возбуждено уголовное дело № 12011022050656 по признакам ст.185 ч.2 УК Украины.
Обвиняемый в совершении инкриминируемого ему преступления вину признал, полностью, дал пояснения в соответствии с изложенным.
Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, защитника, обвиняемого, находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, за которое Уголовным Кодексом Украины предусмотрено наказание свыше 3 –х лет лишения свободы.
При решении вопроса об избрании меры пресечения суд также учитывает данные о личности обвиняемого, который является несовершеннолетним, условия его воспитания, состояние здоровья, и, учитывая, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее судим, суд считает, что есть основания считать данный случай исключительным и полагает, что, применение иных, более мягких, чем взятие под стражу мер пресечения, не обеспечит исполнение обвиняемым, процессуальных обязанностей, предусмотренных ч.2 ст. 148 УПК Украины и его надлежащего поведения, поскольку ОСОБА_2 может скрыться от следствия и суда, препятствовать установлению истины и исполнению процессуальных решений по делу, а также совершить новые преступления, а следовательно ему необходимо избрать в качестве меры пресечения –содержание под стражей.
Руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155, 165 –1, 165 –2, 434 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать ОСОБА_2 меру пресечения в виде содержания под стражей в ССИ № 15 УГДИН Украины в АР Крым.
Перечислять ОСОБА_2 за СО Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым
Исполнение постановления возложить на Евпаторийский ГО ГУ МВД Украины в АР Крым.
Постановление может быть обжаловано в течение 3 –х суток в Апелляционный суд АР Крым.
СУДЬЯ В. П. БИЛЕЙ
- Номер: 4/1815/7867/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-216/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Білей В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2011
- Дата етапу: 15.11.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-216/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Білей В.П.
- Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2011
- Дата етапу: 20.04.2011
- Номер: к371
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-216/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Білей В.П.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, скарги, клопотання, заяви
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер: 4/908/2479/11
- Опис: проведення обшуку
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-216/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Білей В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2011
- Дата етапу: 08.07.2011