Справа № 1-260/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО  РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА

                12 мая  2011 года Евпаторийский городской суд АР Крым

в составе: председательствующего –судьи Кабаль И.И.

               при секретаре – Колганове М.И.

               с участием прокурора –Борзиковой К.В.

               адвокатов- ОСОБА_1., ОСОБА_2

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению    ОСОБА_3 в   совершении преступлений,  предусмотренных  ст.ст. 15 ч.2, 115 ч.2 п.п.7,12, 185 ч.3 УК Украины,  суд-

УСТАНОВИЛ:

          Дело подсудно, в соответствии со ст. 33 Уголовно-процессуального кодекса Украины, Евпаторийскому городскому суду АР  Крым.

          Оснований для приостановления и прекращения производства нет.

          Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального законодательства Украины.

          В судебном заседании поступили ходатайства:- от адвокатов ОСОБА_4, ОСОБА_2, обвиняемого ОСОБА_3, об изменении меры пресечения из заключения под стражей на подписку о невыезде, мотивируя тем, что нарушены требования ст. 156 УПК Украины, нарушены сроки содержания под стражей, срок не продлен; -о возвращении дела для производства дополнительного расследования в связи с тем, что в ходе досудебного следствия было нарушено право на защиту ОСОБА_3, он не был ознакомлен с материалами уголовного дела, чем грубо нарушены требования ст. 218 УПК Украины, они как защитники были лишены возможности ознакомиться с материалами уголовного дела, заявлять ходатайства.

Заслушав мнение участников процесса, суд считает, что оснований для изменения меры пресечения обвиняемому ОСОБА_3  не имеется, а также оснований, предусмотренных ст. 281 УПК Украины для возвращения дела для производства дополнительного расследования не усматривается, в удовлетворении заявленных ходатайств обвиняемого ОСОБА_3, его защитников- адвокатов ОСОБА_4,ОСОБА_2,   необходимо отказать.

          При возбуждении уголовного дела, проведения дознания и предварительного расследования нарушений Уголовно-процессуального Кодекса, препятствующих назначению дела к рассмотрению, не установлено.

          Оснований для привлечения к уголовной ответственности иных лиц нет.

          Оснований для переквалификаций действий обвиняемого по статье Уголовного Кодекса, предусматривающего ответственность за более тяжкое  преступление или предъявления ему обвинения, которое до этого не было предъявлено, не установлено.

          По делу имеются достаточные основания для рассмотрения дела в судебном заседании.

Руководствуясь  ст. ст. 237-245, 253 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

          Принять к производству Евпаторийского городского суда уголовное дело по обвинению  ОСОБА_3 в   совершении преступлений,  предусмотренных  ст.ст. 15 ч.2, 115 ч.2 п.п.7,12, 185 ч.3 УК Украины.

          Уголовное дело назначить на 24 мая 2011 года на  08:30 часов   и рассмотреть в  открытом судебном заседании с участием прокурора и  защитников.

В удовлетворении ходатайств адвокатам ОСОБА_4, ОСОБА_2   обвиняемому  ОСОБА_3 об изменении меры пресечения,  о возвращении дела для производства дополнительного расследования, отказать.

          Вызвать в судебное заседание лиц, согласно списку, прилагаемому к обвинительному заключению.

          Меру пресечения подсудимому оставить прежней – содержание под стражей  в СИ-15 г.Симферополя.

          Постановление обжалованию не подлежит, на него не может быть принесено представление прокурора.

            СУДЬЯ                                                                                   И.И.КАБАЛЬ