Справа № 2-174/11

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

"11" травня 2011 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі:   головуюча - суддя Задорожна Л.І.,

                    секретар - Сторожук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соболівської сільської ради  про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

установив :

                  В квітні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Соболівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про  прийняття спадщини. Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_2, яка постійно проживала в с.Антонівка Теплицького району, після  її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.  Коли він звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, то виявилось, що шестимісячний строк, який передбачений законодавством України для подання заяви про прийняття спадщини, закінчився, тому йому відмовили у прийняті заяви про прийняття спадщини. Вважає, що вказаний строк пропущено ним з поважної причини, оскільки за домовленістю спадщину після матері повинен був прийняти брат ОСОБА_3, однак, пізніше брат відмовився від спадщини

                  В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, направив на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

                  Від відповідача –Соболівської сільської ради – надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають.

                  Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

                  Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Антонівка Теплицького району Вінницької області померла ОСОБА_2, після її смерті залишилось майно. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем  після її смерті за законом як син, що підтверджується свідоцтвом про його народження. Позивач до нотаріальної контори звернувся після спливу шестимісячного строку, який встановлено ст.1270 ЦК України, тому відповідно до постанови державного нотаріуса Теплицької державної нотаріальної контори йому було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини.

                  Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру, сформованого Теплицькою державною нотаріальною конторою 08 квітня 2011 року, спадкову справу після смерті ОСОБА_2 не було заведено.

                  У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

                  Враховуючи встановлені судом обставини, те, що відповідач позовні вимоги визнає,  суд вважає причину пропуску строку на прийняття спадщини поважною і вважає можливим його продовжити.

                  Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

                  Керуючись ст.ст.1270,1272 ЦК України, ст.ст.3,10,15,60,174,209,213,215 ЦПК України, суд –

вирішив :

                  Позов задовольнити. Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на один місяць з моменту вступу рішення в законну силу.

                  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

                  Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                  Суддя: