Справа № 22-711ас/06                                     головуючий у суді 1.інстанції,: Дідик В.В. •

суддя - доповідач: Павліченко С.В.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без розгляду

19 серпня 2006 року                                                                                              м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Павліченко СВ., перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 24 липня 2006 року про повернення позивачам позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до прокурора м. Мукачево про зобов"язання вчинити певні дії, -

встановив:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 04 серпня 2006 року на ухвалу суду першої інстанції від 24 липня 2006 року подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження з пропуском 5-ти денного строку з дня проголошення ухвали, встановленого ч.4 та ч. 5 ст. 186 КАС України для вчинення даної процесуальної дії.

Згідно ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Питання про поновлення пропущеного строку апелянтами не ставиться.

При таких обставинах апеляційна скарга. підлягає  залишенню без розгляду, так як подана після закінчення встановлених законом строків.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 4, 5, 6 ст. 186 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну  скаргу  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 24 липня 2006 року про повернення позивачам позовної заяви - залишити без розгляду. Ухвала може бути оскаржена на протязі одного місяця шляхом подачі

касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного Суду України з дня її ухвалення.