Справа № 2-3558/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2009р.
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Гандзій Н.В.
при секретарі Горецькій К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Партнерський кредит» про
стягнення додаткового пайового внеску.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Кредитної спілки „Партнерський кредит", про стягнення додаткового пайового внеску, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 06.05.2008р. позивач уклала з КС «Партнерський кредит» договір додаткового пайового внеску № 54 терміном до 06.05.2009р. та відповідно стала членом кредитної спілки. за умовами договору ОСОБА_1 06.05.2008р. було внесено кошти вступний обов’язковий членський внесок у розмірі 50грн та членський внесок пайового типу у розмірі 5600грн. 06.08.2008р. згідно договору додаткового пайового внеску позивач отримала дохід у розмірі 418грн.80коп та уклала додатковий договір згідно з умовами якого зробила пайовий внесок у розмірі 3000грн. звернувшись 06.11.2008р. за виплатою доходу. ОСОБА_1Д кошти не отримала.
У судовому засіданні позивач підтвердила викладені в позові обставини повністю та підтримала їх.
Відповідач представник Кредитної спілка „Партнерський кредит" до судового засідання, про яке був повідомлен належним чином, не з’явився, тому суд розглядає справу у відповідності до ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Суд зі згоди представника позивача на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, розглядаючи спір у межах заявлених вимог, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню за таких підстав.
Судом встановлено, що 06.05.2008р. позивач уклала з КС «Партнерський кредит» договір додаткового пайового внеску № 54 терміном до 06.05.2009р. та відповідно стала членом кредитної спілки. за умовами договору ОСОБА_1 06.05.2008р. було внесено кошти вступний обов’язковий членський внесок у розмірі 50грн та членський внесок пайового типу у розмірі 5600грн. 06.08.2008р. згідно договору додаткового пайового внеску позивач отримала дохід у розмірі 418грн.80коп та уклала додатковий договір згідно з умовами якого зробила пайовий внесок у розмірі 3000грн. згідно з п.2.1. договору позивачу повинні нараховуватись дохід у розмірі 30 % річних від суми додаткового пайового внеску щоквартально, звернувшись Об.11.2008р. за виплатою доходу. ОСОБА_1Д кошти не отримала
Згідно ст. 530 ЦК України, зобов’язання повинне виконуватися у встановлений термін. Якщо термін визначений моментом права вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, боржник зобов’язаний виконати обов’язок у семиденний термін із дня пред’явлення вимоги.
Згідно п.7. ст. 10 Закону України „Про кредитні спілки", повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором. Відповідно до п.2. ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки" кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.
Відповідно до ст. . 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного
порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Керуючись ст. ст. 4, 60, 88, 107, 109, 169, 213-215 ЦПК України,
ст. ст. 526, 530, 651 ЦК України, ст. 10, 23 Закону України „Про кредитні спілки", суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Партнерський кредит» про стягнення додаткового пайового внеску задовольнити повністю.
Стягнути з Кредитної спілки «Партнерський кредит» на користь ОСОБА_1 додатковий пайовий внесок у розмірі 8 600 (вісім тисяч шістсот) грн..
Стягнути з Кредитної спілки «Партнерський кредит» у доход держави судові витрати у сумі 81 (вісімдесят одна) грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через місцевий суд