Справа № 2-84/11

РІШЕННЯ

іменем України

"29" квітня 2011 р.                                                                                           смт. Петриківка

          Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Шульгівської сільської ради Петриківського району, обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності на спадщину, -

          В С Т А Н О В И В:          

          До Петриківського районного суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою зазначивши, що 23 червня 1987 року на підставі рішення Шульгівської сільської ради № 30 від 20.05.1987 року він та його мати ОСОБА_2 отримали у власність житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями.

18 жовтня 1992 року ОСОБА_2 померла, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис № 36 та видано свідоцтво про смерть .

12 листопада 2010 року ОСОБА_1 отримав із нотаріальної контори відповідь в якій зазначена відмова щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок А-1 загальною площею 53,2 кв. м., загальною житловою площею - 11.7 кв. м., житловий будинок Б-1 загальною площею -86.6 кв. м., загальною житловою площею - 63.8 кв. м., та надвірні будівлі: а-1 прибудова, 6-1 прибудова, В-1 літня кухня, Г-1 сарай, Е -1 сарай, Ж-1 сарай, 3-1 сарай, 1-1 сарай, Л-1 вбиральня, №1 огорожа, №2 ворота, №3 огорожа, №4 зливна яма, К колодязь, який розташований: с. Шульгівка, вул..Садова, 58 Дніпропетровської обл.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала.

Відповідач  –Шульгівської сільської ради Петриківського району, надала до суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, з позовними вимогами ознайомлені та визнають повністю.

Представник відповідача –ОКП «Дніпродзержинське БТІ»надали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі та винести рішення на розсуд суду

          Суд заслухавши пояснення представника позивача,  перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Шульгівської сільської ради Петриківського району, обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності на спадщину необхідно задовольнити із наступних підстав.

          Судом встановлені такі факти  та  відповідні їм правовідносини.

23 червня 1987 року на підставі рішення Шульгівської сільської ради № 30 від 20.05.1987 року ОСОБА_1 та його мати ОСОБА_2 отримали у власність житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями, який розташований: с. Шульгівка, вул..Садова, 58 Дніпропетровської обл. (а.с. 9).

18 жовтня 1992 року ОСОБА_2 померла, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис № 36 та видано свідоцтво про смерть (а.с. 7).

12 листопада 2010 року ОСОБА_1 отримав із нотаріальної контори відповідь в якій зазначена відмова щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 19).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України У  першу  чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець,  який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,  встановленого статтею 1270  цього  Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 1270 ЦК України, якщо виникнення у особи права на спадкування залежить  від неприйняття   спадщини   або   відмови  від  її  прийняття  іншими спадкоємцями,  строк для прийняття нею спадщини  встановлюється  у три  місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Приймаючи до уваги, що на підставі рішення Шульгівської сільської ради № 30 від 20.05.1987 року ОСОБА_1 та його мати ОСОБА_2 отримали у власність житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями, який розташований: с. Шульгівка, вул. Садова, 58 Дніпропетровської обл., та на підставі свідоцтва про народження ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, суд вважає за потрібне позовні вимоги ОСОБА_1 до Шульгівської сільської ради Петриківського району, обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності на спадщину задовольнити повністю.   

Судові витрати сплачені в повному обсязі.

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 10, 11, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268 ч. 3, 1270 ч. 2 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги ОСОБА_1 до Шульгівської сільської ради Петриківського району, обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності на спадщину, задовольнити.          

          Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок А-1 загальною площею 53,2 кв. м., загальною житловою площею - 11.7 кв. м., житловий будинок Б-1 загальною площею -86.6 кв. м., загальною житловою площею - 63.8 кв. м., та надвірні будівлі: а-1 прибудова, 6-1 прибудова, В-1 літня кухня, Г-1 сарай, Е -1 сарай, Ж-1 сарай, 3-1 сарай, 1-1 сарай, Л-1 вбиральня, №1 огорожа, №2 ворота, №3 огорожа, №4 зливна яма, К колодязь, який розташований: с. Шульгівка, вул..Садова, 58 Дніпропетровської обл.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк  апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_4