справа № 2-6279/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2009 р.

Приморський районний суд м. Одеси в складі: головуючого судді - Гандзій Н.В. при секретарі - Горецькій К.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Сторони зареєстрували шлюб 28 грудня 2001 р. у відділі РАГСу Жовтневого районного управління юстиції м. Одеси актовий запис № 268.

Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 29.03.2002р.

Позивач просить розірвати шлюб, мотивуючи це тим, що одруження з відповідачем виявилось невдалим. На протязі останнього часу чоловік припинив підтримувати нормальні сімейні стосунки, не бере участі у ведені спільного домашнього господарства, не надає сім’ї належної матеріальної допомоги, не займається вихованням дитини, влаштовує сварки. Проявляє подружню невірність, через що сторони фактично припинили шлюбні стосунки на початку 2008р. на даний час відповідач створив іншу сім’ю, проживає окремо.

Все це призвело до того, що родина розпалась. На примирення сторони не згодні.

Відповідач в попередньому судовому засіданні не з’явився, надавши нотаріально засвідчену заяву, в якій дав згоду на розірвання шлюбу та з причинами, які послужили приводом до розірвання шлюбу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, проаналізувавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, знаходить позов обгрунтованим і у відповідності зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, підлягаючим задоволенню.

Судовим розглядом встановлено, що сторони втратили один до одного почуття любові і поваги, подружні відносини між сторонами не підтримуються з початку 2008 p., спільне господарство не ведеться, мешкають окремо.

При таких обставинах, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження родини не має сенсу, суперечить їх інтересам та інтересам їх неповнолітньої дитини.

Керуючись ст. ст. 112 СК, 15, ЗО, 62, 202, 202-1, 203 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 1980р.н. та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 28 грудня 2001 р. у

відділі РАГСу Жовтневого районного управління юстиції м. Одеси актовий запис № 268, які мають спільну неповнолітню дитину.

Держмито, стягуване при розірванні шлюбу в органах РАГС у сумі 17 (сімнадцять грн. покласти на відповідача - ОСОБА_2.

Позивача ОСОБА_1 від витрат - звільнити. Дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні позивача - ОСОБА_1.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції.