РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 2-115/07 ОСОБА_3
17 травня 2007 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Забуранного Р.А.
при секретарі Вороні Т.П.
за участю прокурора Цой Т.Б., відповідачки ОСОБА_3, представника органу опіки та піклування В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом прокурора Новомиргородського району Кіровоградської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, 1999 року народження та ОСОБА_2, 2001 року народження до ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з позовом звернувся прокурор Новомиргородського району Кіровоградської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, 1999 року народження та ОСОБА_2, 2001 року народження до ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав, вказавши, що відповідачка по справі являється рідною матір'ю неповнолітніх ОСОБА_1, 1999 року народження та ОСОБА_2, 2001 року народження, проживає вона у АДРЕСА_1 без реєстрації та ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків щодо неповнолітніх дітей , які на даний час перебувають в притулку для неповнолітніх дітей "Надія" в М. Кіровограді , зловживає спиртними напоями веде аморальний спосіб життя.
У відповідності до актів обстеження матеріально - побутових умов проживання відповідачки остання проживає у будинку який знаходиться у занедбаному стані , постільна білизна та одяг дітей брудні , продуктами харчування та паливом сім"я не забезпечена , сім"я проживає за рахунок разових заробітків та щомісячної допомоги одинокій матері у розмірі 100 грв.
Просить суд позбавити відповідачку батьківських прав щодо неповнолітніх ОСОБА_1, 1999 року народження та ОСОБА_2, 2001 року народження.
Прокурор в судовому засіданні підтримала позов та просила його задовольнити.
Відповідачка в судовому засіданні позову не визнала та просила суд не побавляти її батьківських прав , щодо її дітей.
Безпосередньо дослідивши докази в справі: заслухавши висновок представника органу опіки і піклування, оглянувши письмові докази та інші матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позов із таких міркувань.
Згідно свідоцтва про народження неповнолітніх дітей ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , а їх матір'ю вказана відповідачка.
За правилами ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
1) . не забрали дитину з пологового будинку або з іншого
закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести
місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;
2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню
дитини;
3) жорстоко поводяться з дитиною;
4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;
5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини,
примушують її до жебракування та бродяжництва;
6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
У судовому засіданні безспірно з'ясовано, що відповідачка на протязі останніх 4 років ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню і утриманню неповнолітніх дітей які на даний час перебувають в притулку для неповнолітніх дітей служби у справах неповнолітніх Кіровоградської обласної державної адміністрації "Надія" починаючи з 01.03.2007 року. З часу коли відповідачка залишила своїх дітей на сторонню особу , а сама поїхала у невідомому напрямку. За період перебування дітей у вказаному закладі відповідачка нецікавилась їх долею не листувалася з ними та не телефонувала.
Із актів обстеження житлово-побутових умов сім'ї відповідачки від 16.11.2006 року , 10.01.2007 року , 01.03.2007 року , 11.05.2007 року витікає, що вона проживає у будинку який перебуває в антисанітарному стані , раніше проживала в інших будинках , які залишала у зв"язку з доведенням їх до антисанітарних та занедбаних станів , не працює, підсобного домашнього господарства не утримує, проживає без реєстрації , запаси продуктів харчування та палива відсутні , проживає за рахунок допомоги одинокій матері в розмірі 100 грв. на місяць та разових заробітків.
За місцем постійного проживання відповідачка характеризується з негативної сторони: веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями , підтримує стосунки з особами , які негативно
характеризуються , вихованням дітей незаймається.
У відповідності до акту про виявлення покинутих дітей від 1 березня 2007 року відповідачка залишила своїх дітей на ОСОБА_4 яка у 2002 році була позбавлена батьківських прав щодо своїх дітей і поїхала на заробітки у невідомому напрямку.За наслідками було направлено неповнолітніх ОСОБА_1, 1999 року народження та ОСОБА_2, 2001 року народження до притулку для неповнолітніх дітей служби у справах неповнолітніх Кіровоградської обласної державної адміністрації "Надія".
Крім того, у відповідності до довідки кримінально-виконавчої інспекції у Новомиргородському районі Кіровоградської області відповідачка вироком Новомиргородського районного суду Кірово градської області 12 жовтня 2006 року засуджена за ч.1 ст. 309 до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки та в даний час перебуває у вказаній інспекції на обліку.
За письмовим висновком опікунської ради при виконкомі Ц. Селищної ради про стан утримання дітей у сім"ї ОСОБА_3 від 15.03.2007 року потрібно вирішити питання про позбавлення відповідачку батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей.
У судовому засіданні представник органу опіки і піклування В., підтримала висновок та просить суд задовольнити позов.
Враховуючи викладене , керуючись ст. ст. 164-167 Сімейного кодексу України, ст. ст. 130, 174, 208, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов прокурора Новомиргородського району Кіровоградської області в інтересах інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, 1999 року народження та ОСОБА_2, 2001 року народження до ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, 1983 року народження щодо її неповнолітніх дітей ОСОБА_1, 1999 року народження та ОСОБА_2, 2001 року народження які перебувають в притулку для неповнолітніх дітей служби у справах неповнолітніх Кіровоградської обласної державної адміністрації "Надія".
Стягнути з ОСОБА_3, судовий збір на користь держави в розмірі 8, 50 гривень та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7, 50 гривень за такими реквізитами:одержувач: УДК в Новомиргородському районі Кіровоградської області,
код ЄДРПОУ: 23232345,
р/р: 31214259700299,
банк: УДК в Кіровоградській області, МФО 823016, призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Новомиргородського районного суду Кіровоградської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 6/588/16/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-115/2007
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Забуранний Р.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2016
- Дата етапу: 17.02.2017
- Номер: 2-115/2007
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-115/2007
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Забуранний Р.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2007
- Дата етапу: 16.03.2007