Дело № 1-51/11          

                ПРИГОВОР             

                                            ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

       29 марта 2011 года           Приморский районный суд г.Одессы в составе председательствующего: судьи Капля А.И.

   при секретаре:                         Шишовой Е.А.

  с участием прокурора:             Модебадзе А.Т.,

   адвоката                                    ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Одессы дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Одессы, гр-на Украины, украинца, со средним образованием, холостого, не работающего, прож. АДРЕСА_1, ранее  судимого:

- 03.08.2007 г. Суворовским р/с г.Одессы по ст.309 ч.1 УК Украины к 3 годам л/св., в силу ст.75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 3 года;

в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

          Судом установлено и в судебном заседании доказано, что 19.08.2009 года в неустановленных следствием месте и время, а также неустановленных лиц ОСОБА_2 с целью последующего незаконного сбыта незаконно приобрел особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащий метамфетамин (первитин) и с указанного времени психотропное вещество ОСОБА_2 стал хранить незаконно при себе, с целью сбыта.

          В тот же день, 19.08.2009 года примерно в 21.15 час. ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел на сбыт психотропного вещества, находясь на пересечении ул.Почтовая и ул.Одесская в г.Одессе незаконно сбыл гр-ну ОСОБА_3 2,2 мл. особо опасного психотропного вещества, оборот которого запрещен –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащий метамфетамин (первитин).

          19.08.2009 года ОСОБА_3 добровольно выдал сотрудникам милиции указанное приобретенное у ОСОБА_2 особо опасное психотропное вещество, которое согласно заключению химико-биологической экспертизы № 1614 от 06.09.2009 года –«жидкость, объемом 2,2 мл. в шприце, добровольно выданном 19.08.2009 г. ОСОБА_3 содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащий метамфетамин (первитин). Масса вещества по сухому остатку составила 0,103 гр.»

          Кроме того, 20.08.2009 года в неустановленных следствием месте и время, а также неустановленных лиц ОСОБА_2 с целью последующего незаконного сбыта незаконно приобрел особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащий метамфетамин (первитин) и с указанного времени психотропное вещество ОСОБА_2 стал хранить незаконно при себе, с целью сбыта.

В тот же день, 20.08.2009 года примерно в 21.30 час. ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел на сбыт психотропного вещества, находясь на ул.Балковской,38 в г.Одессе незаконно сбыл гр-ну ОСОБА_3 2,2 мл. особо опасного психотропного вещества, оборот которого запрещен –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащий метамфетамин (первитин).

Непосредственно после сбыта ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции ОБНОН ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области. В ходе досмотра у него были обнаружены и изъяты денежные купюры в сумме 50 грн., помеченные люминесцентным порошком, полученные им за сбыт особо опасного психотропного вещества гр-ну ОСОБА_3

          20.08.2009 года ОСОБА_3 добровольно выдал сотрудникам милиции указанное приобретенное у ОСОБА_2 особо опасное психотропное вещество, которое согласно заключению химико-биологической экспертизы № 1599 от 02.09.2009 года –«жидкость, объемом 2,2 мл. в шприце, добровольно выданном 20.08.2009 г. ОСОБА_3 содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащий метамфетамин (первитин). Масса вещества по сухому остатку составила 0,11 гр.»

          Будучи допрошенным в судебном заседании в инкриминируемых ему преступлениях подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал полностью и указал, что действительно 19 и 20 августа 2009 года сбыл незнакомому ему парню по одному шприцу с психотропным веществом, получил от него деньги, которые у него были обнаружены и изъяты. На досудебном следствия и первоначально в суде вину не признавал, однако осознал содеянное, чистосердечно раскаялся и просил суд строго не наказывать, обещал впредь подобного не совершать.

Также в судебном заседании от подсудимого ОСОБА_2 поступило письменное заявление, в котором он указал, что с доказательствами дела, подтверждающими его вину он согласен, их не оспаривает и просит в судебном заседании их не исследовать, ограничившись его допросом.

Прокурор Субботин Д.В. с данным заявлением подсудимого согласен, однако считает необходимым исследовать некоторые протоколы его задержания и документы его личности.

В связи с указанным заявлением подсудимого ОСОБА_2 поддержанным прокурором Субботиным Д.В. и адвокатом ОСОБА_1 суд считает, что оно подлежит удовлетворению, при этом считает необходимым исследовать такие документы:

- протокол добровольной выдачи от 19.08.2009 года, в котором указано, что гр-н ОСОБА_3 добровольно выдал психотропное вещество в шприце, которое он в тот же день купил у ОСОБА_2 (л.д.15).

- протокол добровольной выдачи от 20.08.2009 года, в котором указано, что гр-н ОСОБА_3 добровольно выдал психотропное вещество в шприце, которое он в тот же день купил у ОСОБА_2 (л.д.38).

- протоколом личного досмотра от 20.08.2009 года, из которого следует, что при задержании у ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты деньги в сумме 50 грн., 2-я купюрами по 20 грн. и 1 по 10 грн. (л.д.36-37).

- заключением экспертизы № 9211/31 от 10.09.2009 года, в котором указано, что на изъятых у ОСОБА_2 деньгах в сумме 50 грн., его руках и кармане брюк имеются следы люминесцентного порошка, которым деньги были обработаны перед покупкой психотропного вещества (л.д.119-121).

- заключениями химико-биологических экспертиз № 1614 от 06.09.2009 года и № 1599 от 02.09.2009 года, в которых указано, что жидкости в медицинских шприцах, объемом по 2,2 мл., добровольно выданном 19.08.2009 г. и 20.09.2009 г. ОСОБА_3 содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащий метамфетамин (первитин). Масса вещества по сухому остатку составила 0,103 гр. и 0.11 гр.»(л.д.128-130, 137-139)

Исследованные доказательства согласуются между собой, в своей совокупности подтверждают пояснения подсудимого, не состоят между собой в противоречии и подтверждают вину ОСОБА_2, потому суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.307 УК Украины по признакам: незаконное приобретение, хранение и сбыт особо опасного психотропного вещества, совершенный повторно, а также лицом, ранее совершавшим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины.

Судом также установлено, что ОСОБА_2 ранее судим (л.д.166,172), на учёте в ОНД, ОКПБ-1 не состоит (л.д.168,170), состоит на учете по поводу опийной наркомании (л.д.169), однако в принудительном лечении от наркомании не нуждается (л.д.154-155), характеризуется положительно (л.д.175).

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, его прежние судимости, а также совершение преступлений в период испытательного срока, в то же время признание им совей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние его здоровья, что по мнению суда может служить обстоятельствами, смягчающими ответственность, без наличия отягчающих обстоятельств, учитывая мнение прокурора, суд считает, что его исправление и перевоспитание  невозможно без изоляции от общества и к нему невозможно применить действие ст.75 УК Украины. При этом, с учетом признания своей вины и чистосердечным раскаянием в содеянном, а также длительностью нахождения под стражей суд считает возможным при назначении наказания применить действия ст.69 УК Украины и назначить наказание ниже низшего предела. Кроме того, в порядке ст.71 УК Украины суд считает необходимым частично присоединить к настоящему приговору наказание по приговору от 03.08.2008 г

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-324,332-335 УПК Украины, суд,-          

                                                          П Р И Г О В О Р И Л:

          ОСОБА_2 признать виновным по ст.307 ч.2 УК Украины и с применением ст.69 УК Украины назначить ему наказание ниже низшего предела в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без конфискации его личного имущества.

          В соответствии со ст.71 УК Украины частично присоединить к настоящему приговору наказание по приговору от 03.08.2007 г. и окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет и 1 (одного) месяца лишения свободы, без конфискации всего его личного имущества..

         Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 20.08.2009 года, т.е. дня его фактического задержания и последующего ареста (л.д.67-70,111)

         Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей в ОСИ г.Одессы

         Вещественные доказательства –два медицинских шприца, содержание остатки психотропных веществ, смывы с ладоней и пальцев рук, вырез правого кармана брюк, образец люминесцентного порошка, порошок бурого цвета (л.д.146-147) -  уничтожить; деньги в сумме 150 грн. считать возвращенными ОСОБА_4, согласно его расписки (л.д.148)

          Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертиз на общую сумму 1492 грн.38 коп. (л.д.117,126,135).

         Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд через Приморский районный суд г.Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента получения копии приговора.

        Судья Приморского районного суда  гор.Одессы                                                                                                                                                                          А.И.Капля