ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"7" вересня 2006 року
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:
головуючого - Козака І.О.
суддів - Стефлюк О.Д., Жолудько Л.Д.
при секретарі - Кріль Н.З.
з участю - представника Пенсійного фонду Українив Зборівському районі Левицької К.Р., ОСОБА_1 Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільнусправу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України вЗборівському районі на постанову Зборівського районного суду від 27 липня2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 доуправління Пенсійного фонду України в Зборівському районі про визнанняпротиправними дій відповідача та зобов"язання його призначити пенсію напільгових умовах.
В с т а н о вила:
Постановою Зборівського районного суду від 27.07.2006 року визнано дії управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі Тернопільської області щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії на пільгових умовах у зв"язку із відсутністю первинних документів, які б підтвердили пільговий стаж його роботи з 17.10.97 р. по 8.12.97 р., протиправними.
Зобов"язано управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі Тернопільської області не відмовляти ОСОБА_1 у призначенні пенсії на пільгових умовах з мотивів відсутності первинних документів, які підтверджують його роботу з 17.10.84 р. по 8.12.97 р. електрозварювальником ручного зварювання на умовах повного робочого дня.
Справа №22ас-520 2006р. Головуючий у 1 інстанції - Снігурський В.В.
Категорія - оскарження дій Доповідач - Жолудько Л.Д.
Ухвалою Зборівського районного суду від 8.08.2006 року роз"яснено резолютивну частину постанови Зборівського районного суду від 17.07.2006 року по справі за №2а-15/06, яку слід розуміти так: постанова Зборівського районного суду Тернопільської області від 27.07.2006 року по справі №2а-15/06 визначає, що дії управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі Тернопільської області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії на пільгових умовах у зв"язку з. відсутністю первигнних документів, які підтверджують його роботу з 23.02.76 р. по 27.04.87 р. є протиправними.
Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі Тернопільської області немає права відмовляти ОСОБА_1 в призначенні пенсії на пільгових умовах лише з мотиву (підстави) відсутності первинних документів, які підтверджують його роботу 23.02.76 р. по 27.04.87 р. електрозварювальником на умовах повного робочого дня.
Однак, управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі може відмовити ОСОБА_1 у призначенні пенсії на пільгових умовах, якщо існують інші, передбачені законодавством підстави для такої відмови, та роз"яснити заявнику-його право і порядок на оскарження такої відмови.
В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі просить скасувати рішення і ухвалу Зборівського районного суду і відмовити ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах із-за відсутності первинних документів, які підтверджують його роботу з 17.10.84 р. по 8.12.97 р. електрозварювальником ручного зварювання на умовах повного робочого дня, або зобов"язати управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі призначити ОСОБА_1 пенсію за віком. за наявними документами згідно з чинним законодавством, вказавши дату її призначення.
У судовому засіданні представник Пенсійного фонду України в Зборівському районі апеляційну скаргу підтримав, зіславшись на доводи, викладені в ній.
ОСОБА_1. апеляційної скарги не визнав, і пояснив, що судом були повно і об"єктивно з"ясовані обставини справи і ухвалене законне та обгрунтоване рішення.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1. у червні 2006 року звернувся до відповідача із заявою про призначення йому пільгової пенсії, як особі, яка у вказаний ним період була зайнята повний робочий день на роботах із шкідливими умовами праці.
Листом за НОМЕР_1 відповідач відмовив позивачеві в призначенні пенсії на пільгових умовах, посилаючись на відсутність ряду первинних документів на підтвердження пільгового стажу.
Як видно із записів у трудовій книжці ОСОБА_1, 17.10.1984 року по 1.04.1986 року від працював електрогазозварювальником 5-го розряду в Зборівському об"єднанні виробничо-технічного забезпечення, з 1.04.86 р. по 1.10.90 р. електрогазозварювальником 5 розряду в Зборівському РТП, в Зборівському виробничому об"єднанні "Агропромтехніка" та Зборівському ВАТ "Агропромтехніка" на такій же посаді відповідно з 1.10.90 р. по 17.03.96 р. та з 18.03.96 р. по 8.12.97 р.
Рішенням Зборівського районного суду від 29.05.2006 року встановлено факт, що у вказані періоди роботи, з 1,01.86 р. по 8.12.97 р., з 17.10.84 р. по 1.04.86 р., ОСОБА_1. працював електрозварювальником ручного зварювання Зборівського районного виробничого об"єднання по виробничо-технічному забезпеченню сільського господарства, Зборівського ремонтно-транспортного підприємства, перейменованого з 1.10.90 р. в Зборівське РВО "Агропромтехніка", а надалі перетвореного в Зборівське ВАТ "Агропромтехніка", повний робочий день.
Виконання роботи електрозварювальника ручного зварювання відповідно до розділу 32 загальні професії Списку №2 дає право на пенсію за віком на пільгових умовах.
Виходячи із встановлених обставин, суд підставно дійшов до висновку про неправомірність дій відповідача щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії на пільгових умовах.
Разом з тим, абз. 2 результативної частини постанови суду не відповідає вимогам ст.162ч.2, п.2; 163ч.4 КАС України, у зв"язку з чим рішення суду в цій частині підлягає зміні і викладенню в такій редакції: "зобов"язати управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах з часу подання ним заяви."
На підставі наведеного ч.2 Прикінцевих положень ЗУ "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", п.2 ст. 13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення", Списку №2, керуючись ст.201, 205, 207, 211, 212, 254ч.5 КАС України, колегія суддів
ухвалила:
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі частково задовольнити.
Постанову Зборівського районного суду від 27.07.2006 року змінити.
Викласти абзац 2 резолютивної частини постанови в такій редакції: "Зобов"язати управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах з часу подання ним заяви."
У решті постанову суду залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяцяпісля набрання нею законної сили.