Справа № 2-200/11              

РІШЕННЯ

Іменем України

  07.03.2011                                                                      м. Іршава                                                  

Іршавський районний суд Закарпатської області  в складі:

головуючого Золотар М.  М.  

при секретарі  Якуб В.В

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, –  

ВСТАНОВИВ:

  20 грудня 2010 року відкрите акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором на суму 13 327,05 гривень, посилаючись на те, що 16 січня 2007 року між ВАТ «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №923, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит в сумі 5 060,00 гривень для придбання товару, а відповідач зобов’язався повертати кредит щомісячно та своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, терміном до 15 січня 2008 року.  

В порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з невиконанням взятих на себе зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, 15.05.2008 р. за вих. № 465 відповідачу було надіслано претензійне повідомлення, згідно якого він мав з'явитися до філії - Іршавське відділення № 7297 ВАТ «Державний ощадний банк України» і оплатити прострочений борг по кредиту. Однак, в добровільному порядку відповідачем вимоги банку не виконані.

Станом на 30.11.2010 року заборгованість відповідача становить 13 327,05 грн. з них: 4601,53 гривень заборгованість за кредитом; 3 863,31 гривень заборгованість за відсотками; 4862,15 гривень - нарахована пеня, які позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача ВАТ «Державний Ощадний банк України» в судове засідання не з’явився, а подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча й був належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 16 січня 2007 року між ВАТ «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №923, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит в сумі 5 060,00 гривень для придбання товару, а відповідач зобов’язався повертати кредит щомісячно та своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, терміном до 15 січня 2008 року.  

В порушення норм закону та умов кредитного договору ОСОБА_1 не виконав взяті на себе зобов’язання.

Претензійне повідомлення ВАТ «Державний Ощадний банк України» № 465 від 15.05.2008 р., згідно якого відповідач мав з'явитися до філії - Іршавське відділення № 7297 ВАТ «Державний ощадний банк України» і оплатити прострочений борг по кредиту – залишено без задоволення.   

Станом на 30.11.2010 року загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем становить 13 327,05 гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач ОСОБА_1 порушує взяте на себе зобов’язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, суд приходить до висновку, що з нього слід стягнути на користь позивача грошові кошти за договором кредиту.

З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 133,27 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи, які згідно ст. 88 ч.1 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

              Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України,  ст.  1054 ЦК України, суд,–

РІШИВ:

 Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» за договором кредиту 13 327,05 грн. (тринадцять тисяч триста двадцять сім ) гривень 05 копійок та судові витрати 253,27 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:                                                                       М.  М.  Золотар