Справа  № 2-2616/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27 квітня 2011 року  Ізмаїльській міськрайонний суд  Одеської області

в складі: головуючого судді – Присакар О.Я.,

          при секретарі – Горбуновій Х.М.,

за участю сторін: позивача – ОСОБА_1, відповідачів – ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно, –

                                                          ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами, якими просить визнати за ним як спадкоємцем за законом першої черги право власності на 5/8 часток незавершеного будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: м. Ізмаїл, вул. Тимірязєва, 34, які належали померлій 10.08.2007 року ОСОБА_4, мотивуючи тим, що нотаріальною конторою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не була проведена, первинна реєстрація права власності на незакінчений будівництвом будинок.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги визнали та не заперечують проти їх задоволення.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.          

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 належить:

-          5/8 часток незавершеного будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: м. Ізмаїл, вул. Тимірязєва,34, а саме на 1/2 частину вищезгаданого житлового будинку на підставі свідоцтва про право власності від 03.11.1989 року, виданого Ізмаїльською державною нотаріальною конторою та на 1/8 частину на підставі свідоцтва про право на спадщину по закону від 03.11.1989 року, виданого Ізмаїльською державною нотаріальною конторою Одеської області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 094386 від 11.11.2007 року, виданого відділом РАЦС по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_4 померла 10.08.2007 року.

Після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 5/8 часток незавершеного будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: м. Ізмаїл, вул. Тимірязєва,34.

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Витягом із спадкового  реєстру (заповіти/спадкові договори) № 26152194 від 16.02.2011 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_4 відсутня.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_4 являються:

-          син ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії ЯИ № 468779 від 30.03.1957 року, виданого міським бюро РАЦС м. Ізмаїла;

-          син ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії ІV № 400800 від 07.06.1988 року, повторно виданого Ізмаїльським міським бюро РАЦС;

-          син ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження серії ІV-УР № 1190690  від 20.08.1962 року, виданого міським відділом РАЦС м. Ізмаїла.

Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає.

Відповідно ст. 1268 ЦК України – спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_4, що підтверджено будинковою книгою на житловий будинок № 34 по вул. Тимірязєва в м. Ізмаїлі та відміткою в паспорті громадянина України ОСОБА_1 про місце реєстрації за адресою проживання спадкодавця, тобто вважається таким, який фактично прийняв спадщину.

Спадкоємці за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 та відповідачі по справі – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на час відкриття спадщини із спадкодавцем не проживали та у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини не звертались, тобто вважаються такими, що не прийняли спадщину. Крім цього, відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали та не заперечують проти визнання права власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 за ОСОБА_1.   

Письмовою відповіддю Ізмаїльської державної нотаріальної контори від 16.02.2011 року за № 289/01-16 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не була проведена, первинна реєстрація права власності на незакінчений будівництвом будинок.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачі визнали позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.  

Всі права та обов’язки щодо здавання домоволодіння в експлуатацію переходять до спадкоємця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, суд, –

                                                            ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на 5/8 часток незавершеного будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: м. Ізмаїл, вул. Тимірязєва, 34.

Припинити право власності на 5/8 часток незавершеного будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: м. Ізмаїл, вул. Тимірязєва, 34 – за померлою ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                           Присакар  О.  Я.