Судове рішення #14980528


Справа № 2-153/11


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


09.03.2011 Городоцький районний суд Львівської області


головуючої –судді                                          Перетятько О.В.

при секретарі                                                   Боднар Ю.М.

з участю представника позивачів                  ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Городку справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області, Городоцького відділення ВАТ «Державний ощадний банк України №6324» про визнання права власності житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, грошові заощадження, по ?? частині кожному, в порядку спадкування за законом, суд –

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_5, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2, мали на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та грошові вклади, що знаходяться на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 та   НОМЕР_3 в Городоцькому відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України №6324».

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 –діти спадкодавців, 12.11.2010р. звернулись з позовом до Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області, Городоцького відділення ВАТ «Державний ощадний банк України №6324» про визнання права власності житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, грошові заощадження, по ? частині кожному, в порядку спадкування за законом після смерті батьків, мотивуючи в основному тим, що через відсутність у спадкодавців правовстановлюючих документів, вони не можуть оформити право на спадкове майно.

В суді представник позивачів ОСОБА_1 позов підтримала, покликаючись на мотиви такого, окрім того, пояснила, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 належав на праві власності батькам позивачів, вони опікуються будинком, оплачують комунальні послуги, обробляють присадибну земельну ділянку. Батьки позивачів не оформили правовстановлюючих документів на будинковолодіння, тому вони не можуть оформити спадщини. Також просить визнати за ОСОБА_2 грошові вклади, що знаходяться на рахунку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в Городоцькому відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України №6324», за ОСОБА_3, грошові вклади, що знаходяться на рахунку НОМЕР_3 в Городоцькому відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України №6324».Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. Просить про поновлення позивачам строку для прийняття спадщини та задоволення позову.

Представник Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області у судове засідання не з’явився, сільським головою с.Керниця 12.01.2011р. подано заяву про визнання позову та про розгляд справи у відсутності представника сільської ради (а.с. –37).

Представник Городоцького відділення ВАТ «Державний ощадний банк України»в судове засідання не з’явився, 24.11.2010р. подав суду заяву про визнання позову та про розгляд справи у відсутності представника банку (а.с. –31).

Заслухавши представника позивачів, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У ст. 1261 ЦК України передбачено, що спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З пояснень представника позивачів, а не вірити таким суд не має підстав, із долучених до справи копії технічного паспорта (а.с. 10-13), довідок №1276 та № 1277 від 12.08.2010р. виданих Керницькою сільською радою (а.с. 15, 16) вбачається, що забудівником житлового будинку та головою двору господарства по АДРЕСА_1 до дня смерті були ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що видно з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. –5), ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що видно з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5(а.с. –6).

ОСОБА_3 та ОСОБА_2, є дітьми спадкодавців, що стверджується свідоцтвами про народження  відповідно серії НОМЕР_6 та НОМЕР_7.  

Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно судом не встановлено.

Позивачі прийняли спадщину після смерті батьків, оплачують комунальні послуги, обробляють присадибну земельну ділянку, доглядають будинок, однак не оформили спадкових прав у нотаріальній конторі та права власності на спадковий будинок через відсутність у спадкодавців правовстановлюючих документів на будинок по АДРЕСА_1.  

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 при житті набули, або володіли житловим будинком АДРЕСА_1 неправомірно, або, що на нього окрім позивачів, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

Представник позивачів у судовому засіданні пояснила, що у спадковому будинку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали разом з батьками, вони і надалі доглядають за будинком, ведуть господарство, обробляють земельну ділянку, а тому вважає, що позивачі фактично прийняли спадщину. У зв»язку із важким матеріальним становищем вони не мали можливості звернутись до суду у встановлений законом строк.

Зважаючи на таке пояснення представника позивачів, суд вважає за можливе поновити їм строк звернення до суду.

За наведеного, суд приходить до переконання, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належав на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, а тому є підстави до визнання за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 права власності вказаний вище житловий будинок з надвірними будівлями  та спорудами по ? частині кожному, в порядку спадкування за законом.

Також, з огляду фактичне прийняття ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщини після смерті батьків, суд визнає за можливим визнати за ними право грошові вклади, що знаходяться на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 та   НОМЕР_3 в Городоцькому відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України №6324», відповідно до заявленого позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 159, 212-215 ЦПК України, ст. 328, 1261 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

поновити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк на звернення до суду.

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_2 грошові вклади, що знаходяться на рахунку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в Городоцькому відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України №6324».

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3, грошові вклади, що знаходяться на рахунку НОМЕР_3 в Городоцькому відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України №6324».

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області.


СуддяО. В. Перетятько


  • Номер: 6/509/18/18
  • Опис: Про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2017
  • Дата етапу: 04.10.2018
  • Номер: 22-ц/785/3940/18
  • Опис: ПАТ „УкрСиббанк” - Долгова І.М., Долгов І.І. про стягнення заборгованості за кредитним договором (заява ”ПАТ «Дельта Банк" про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання) 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2018
  • Дата етапу: 04.10.2018
  • Номер: 6/697/25/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2018
  • Дата етапу: 16.04.2018
  • Номер: 61-48345 ск 18 (розгляд 61-48345 ск 18)
  • Опис: про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 6/360/26/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2019
  • Дата етапу: 08.04.2019
  • Номер: 6/690/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Ватутінський міський суд Черкаської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
  • Номер: 6/690/4/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Ватутінський міський суд Черкаської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2019
  • Дата етапу: 02.07.2019
  • Номер: 6/690/6/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Ватутінський міський суд Черкаської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2019
  • Дата етапу: 07.08.2019
  • Номер: 6/690/7/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Ватутінський міський суд Черкаської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2019
  • Дата етапу: 15.08.2019
  • Номер: 6/690/9/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Ватутінський міський суд Черкаської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2019
  • Дата етапу: 19.08.2019
  • Номер: 6/690/8/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Ватутінський міський суд Черкаської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2019
  • Дата етапу: 19.08.2019
  • Номер: 6/690/13/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Ватутінський міський суд Черкаської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2019
  • Дата етапу: 10.10.2019
  • Номер: 61-48345 ск 18 (розгляд 61-48345 ск 18)
  • Опис: про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 61-48345 ск 18 (розгляд 61-48345 ск 18)
  • Опис: про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 61-48345 ск 18 (розгляд 61-48345 ск 18)
  • Опис: про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 61-48345 ск 18 (розгляд 61-48345 ск 18)
  • Опис: про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 61-48345 ск 18 (розгляд 61-48345 ск 18)
  • Опис: про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 61-48345 ск 18 (розгляд 61-48345 ск 18)
  • Опис: про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 61-48345 ск 18 (розгляд 61-48345 ск 18)
  • Опис: про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 61-48345 ск 18 (розгляд 61-48345 ск 18)
  • Опис: про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 61-48345 ск 18 (розгляд 61-48345 ск 18)
  • Опис: про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 61-48345 ск 18 (розгляд 61-48345 ск 18)
  • Опис: про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 61-48345 ск 18 (розгляд 61-48345 ск 18)
  • Опис: про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 61-48345 ск 18 (розгляд 61-48345 ск 18)
  • Опис: про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 61-48345 ск 18 (розгляд 61-48345 ск 18)
  • Опис: про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 61-48345 ск 18 (розгляд 61-48345 ск 18)
  • Опис: про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 61-48345 ск 18 (розгляд 61-48345 ск 18)
  • Опис: про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 61-48345 ск 18 (розгляд 61-48345 ск 18)
  • Опис: про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 61-48345 ск 18 (розгляд 61-48345 ск 18)
  • Опис: про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 61-48345 ск 18 (розгляд 61-48345 ск 18)
  • Опис: про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 61-48345 ск 18 (розгляд 61-48345 ск 18)
  • Опис: про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 61-48345 ск 18 (розгляд 61-48345 ск 18)
  • Опис: про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 61-48345 ск 18 (розгляд 61-48345 ск 18)
  • Опис: про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 61-48345 ск 18 (розгляд 61-48345 ск 18)
  • Опис: про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 61-48345 ск 18 (розгляд 61-48345 ск 18)
  • Опис: про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 61-48345 ск 18 (розгляд 61-48345 ск 18)
  • Опис: про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 61-48345 ск 18 (розгляд 61-48345 ск 18)
  • Опис: про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер:
  • Опис: знесення самочинно збудованого об’єкту нерухомості та звільнення самовільно зайнятої ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2009
  • Дата етапу: 05.10.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: 2/1304/10672/11
  • Опис: про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2009
  • Дата етапу: 08.12.2011
  • Номер: 2/1621/352/11
  • Опис: про стягнення заборгованості по неплаті аліментів та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-153/11
  • Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2010
  • Дата етапу: 16.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація