Справа № 2-а-1143/11

ПОСТАНОВА

     Іменем   України

          26 квітня 2011 року               Погребищенський районний суд Вінницької області

         Погребищенський районний суд Вінницької області в складі судді Панасюка О. С., розглянувши у скороченому провадженні в м. Погребищі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду  України в Погребищенському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

                                                             Встановив:

          11.04.2011 р. до суду заявлено позов, вимоги якого мотивовано тим, що позивачка як дитина війни має право відповідно до ст.6 чинного з 1.01.2006р. Закону України «Про соціальний захист дітей війни» (далі Закон) на одержання щомісячної надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком у межах шестимісячного строку позовної давності і до дня припинення права на її отримання (довічно), така надбавка відповідачем їй виплачувалася в неповному обсязі (49,8 грн.), тому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача в частині ненарахування та невиплати їй надбавки до пенсії, передбаченої ст. 6 Закону з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (30% мінімальної пенсії за віком), зобов'язати відповідача перерахувати та виплатити пенсію з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 11.10.2010р. по 11.04.2011р. з урахуванням проведених виплат та щомісячно здійснювати нарахування і виплату йому надбавки до пенсії, передбаченої ст. 6 Закону з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (30% мінімальної пенсії за віком),- з дня звернення до суду і по день припинення такого права, справу розглянути без неї через похилий вік і поганий стан здоров'я.

У письмових запереченнях відповідача йдеться про те, що позивачка на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області як одержувач пенсії не перебуває, а тому в задоволенні позову необхідно відмовити.

З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів суд визнає, що у задоволенні позову необхідно відмовити повністю з таких міркувань.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області як одержувач пенсії не перебуває.

Згідно із ч.1 ст.44 Закону України «Про загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування» заява  про  призначення  (перерахунок)  пенсії  або про її відстрочення та необхідні документи подаються  до  територіального органу  Пенсійного  фонду  або  до  уповноваженого  ним  органу чи уповноваженій особі в порядку,  визначеному правлінням  Пенсійного фонду  за  погодженням  із  спеціально  уповноваженим  центральним органом  виконавчої  влади  у  сфері праці та соціальної політики, особисто або через представника, який діє на підставі виданої йому довіреності, посвідченої нотаріально.

Оскільки ОСОБА_1 як одержувач пенсії на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області не перебуває, то в Управління відсутні обов’язки щодо нарахування та виплати пенсії позивачці, а відтак позовні вимоги є безпідставними і задоволенню не підлягають.

Керуючись  ст.ст.4, 11, 70, 71, 183-2, ч.1 ст.256  КАС України, суд, –

                                                  Постановив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду  України в Погребищенському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії відмовити повністю, через безпідставність позовних вимог.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу отримання її копії.

Суддя