Судове рішення #14979638

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ


          14.02.2011 року                                                                 Справа № 3-139/11

          Суддя   Кремінського   районного   суду   в  Луганській   області   ОСОБА_1М розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з  Кремінського РВ УМВС, протокол №969509  від 12.02.2011 року  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, яка народилася 09.03.1976  року, не працює,  мешкає м. Кремінна вул. Донецька 185, раніше до адміністративної відповідальності  не притягувалася,

за ст 184 ч1  КпАП України

                                                       УСТАНОВИВ:

              ОСОБА_2О, яка є матірґю малолітньої дитини –Тетяни, ІНФОРМАЦІЯ_1,   не виконує батьківських обов”язків щодо її виховання та утримання,  ухиляється від лікування хворої дитини.  

              ОСОБА_2О в судовому засіданні свою провину визнала, здійснила щире каяття та пояснила, що відмовилися від госпіталізації, намагалась вилікувати доньку самостійно. Заіка в судове засідання не з’явився, заперечень та пояснень за протоколом не надав.

            Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2О  підлягає відповідальності за ч1 ст. 184  КпАП України, оскільки його провина  у скоєнні правопорушення  повністю доведена матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника.

          Керуючись ч1 ст. 184, ст.ст. 280, 283 -285, 294 КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

         ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення та

за ч1 ст.184 КпАП України  притягти до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

          Постанова  може  бути  оскаржена  особою,  яку притягнуто до адміністративної
відповідальності,   її   законним    представником,    захисником,  потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено  протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

          

          Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

     

Суддя:                                                                   С М ОСОБА_1


  • Номер:
  • Опис: порушення ведення податкового обліку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-139/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дубовик С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис: не врахував безпечнї швидкості руху, допустив виїзд на зустрічну смугу руху та з"їзд в кювет з перекиданням автомобіля
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-139/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Дубовик С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 26.01.2011
  • Номер: 3/739/11
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-139/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дубовик С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація