П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          14.02.2011 року                                                                 Справа № 3-101/11

           Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1М  розглянувши матеріали, які надійшли з Кремінського РВ УМВС України, протокол № 968089   від  28.01.2011  року  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 02.10.1994  року, не працює, мешкає м. Кремінна вул. Підлісна 33,  раніше не притягувалася  до адміністративної відповідальності,

за ст 152 КпАП України

                                                          УСТАНОВИВ:

           28.01.2011  року о 14.15 ОСОБА_2С перебуваючи на автостанції м. Рубіжнє викинув недопалок від сигарети мимо урни, чим порушив правила забезпечення благоустрою та чистоти міст.

         ОСОБА_2С в судовому засіданні свою провину визнав, здійснив щире каяття та пояснив, що він не помітив урну.

           Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2С  підлягає відповідальності за  ст.152  КпАП України, оскільки його  провина  у скоєнні правопорушення  повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення,  та  поясненнями правопорушника.

           Враховуючи обставини та наслідки вчинення правопорушення, з урахуванням особи правопорушника, суд вважає доцільним застосувати нього заходи впливу щодо неповнолітніх

           Керуючись ст. 24-1,  ст.152, ст.ст. 280, 283 -285, 294 КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення та

за  ст.152  КпАП України  притягти до адміністративної відповідальності у вигляді застереження.

          Постанова  може  бути  оскаржена  особою,  яку притягнуто до адміністративної відповідальності,   її   законним    представником,    захисником,  потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено  протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.          

          Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

                    Суддя:                                                                   СМ Дубовик