СПРАВА  № 2- 1425/2011 р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ       УКРАЇНИ

22 квітня 2011 року.                Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючего- судді -          ОСОБА_1В

при секретарі -                     Маслюк І.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Алчевську Луганської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності,

Встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду та посилається на слідуючи обставини:  

   25 липня 2009 року помер  батько позивача ОСОБА_6, а  29 червня 2010 року померла  мати позивача ОСОБА_7. Померлі проживали разом у ІНФОРМАЦІЯ_1.

   Зазначена квартира належить:  ОСОБА_6,  ОСОБА_7, та позивачу ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва № 7961 про право власності на житло від 05 грудня 1996 року, виданого Управлінням економіки та ринкових відносин згідно з розпорядженням № 1180 від 04 грудня 1996 року і зареєстрованого у БТІ міста Алчевська в реєстрову книгу під № 24808.

   Таким чином, після смерті  батьків позивача,  відкрився спадок у вигляді часток квартири АДРЕСА_1.

   Спадкоємцями за законом першої черги на спадкове майно у вигляді частки квартири АДРЕСА_1 є: позивач ОСОБА_2 –син померлого, та відповідачі по справі  ОСОБА_3 –донька померлого і ОСОБА_5 –мати померлого. Інших спадкоємців за законом першої черги немає.

   У встановлений законом шестимісячний термін після смерті  ОСОБА_6, померлого 25 липня 2009 року, позивач та ОСОБА_3 звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадку, а відповідачка по справі ОСОБА_5 –мати померлого,  подала до нотаріальної контори заяву про відмову від своєї частки спадку на користь онуки ОСОБА_3. Проте до теперішнього часу ні позивач, ні відповідачка ОСОБА_3 у нотаріальній конторі Свідоцтво про право на спадок за законом не отримали і своє право власності у порядку спадкоємства належним чином не зареєстрували.

       29 червня 2010 року померла моя рідна мати ОСОБА_7, після смерті якої відкрився спадок у вигляді частки квартири АДРЕСА_1.

   Спадкоємцями за законом першої черги на це спадкове майно є: позивач –ОСОБА_2 –син померлої, відповідачка по справі ОСОБА_3 –донька померлої і відповідач по справі ОСОБА_4 –рідний батько померлої. Інших спадкоємців за законом першої черги немає, оскільки шлюб поміж  батьками позивача був розірваний  ще 22 лютого 1999 року, окрім того, колишній  чоловік померлої  ОСОБА_6 помер раніше за свою колишню дружину, мати померлої –ОСОБА_8  також померла задовго до смерті своєї доньки –14 вересня 1998 року, а ОСОБА_2 і відповідачка ОСОБА_3 були єдиними дітьми у своїх батьків.

   У встановлений законом шестимісячний термін після смерті  ОСОБА_7, померлої 29 червня  2010 року, сторони не зверталися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадку, хоча позивач і відповідачка ОСОБА_3  вважаються такими спадкоємцями, які прийняли  спадкове майно.

   На даний час сторонам необхідно переоформити документи на спадкове майно кожному на своє ім’я. Проте в нотаріальній конторі сторонам запропонували звернутися до суду і у судовому порядку вирішити такі питання.

   Документи свідчать, що квартира АДРЕСА_1,  належала позивачеві по справі, батькові і матері на праві спільної сумісної власності.

   Зважаючи на те, що зазначена квартира була приватизована ними у спільну сумісну власність і що цією квартирою вони користувалися нарівні  утрьох, то їх  частки –будуть рівними і складатимуть по 1/3 частки за кожним.

       Приймаючи до уваги відмову від частки спадку ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3,  частки у квартирі АДРЕСА_1 у порядку спадкоємства після смерті батька позивача будуть дорівнювати:  ОСОБА_2 –1/9 і ОСОБА_3 –2/9.

  В зв’язку з тим, що позивач і відповідачка ОСОБА_3 своєчасно звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадку, що відкрився після смерті батька ОСОБА_6, померлого 25 липня 2009 року, то вони вважаються такими спадкоємцями, які юридично прийняли цей спадок.

       29 червня 2010 року померла ОСОБА_7 після смерті якої відкрився спадок у вигляді 1/3 частки квартири АДРЕСА_1.

   Спадкоємцями за законом першої черги  на цю 1/3 частку квартири  є: сторони по справі. Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_4 відмовився від своєї частки спадку на користь ОСОБА_3, то позивач і відповідач, є єдиними спадкоємцями за законом першої черги  на спадкове майно, що відкрилося після смерті ОСОБА_7, померлої 29 червня 2010 року.

   Приймаючи до уваги відмову від частки спадку ОСОБА_4  на користь ОСОБА_3,  частки інших учасників по справі у квартирі АДРЕСА_1 у порядку спадкоємства будуть дорівнювати: ОСОБА_2 –1/9 і ОСОБА_3 –2/9.

А тому позивач звернувся з позовом до суду за захистом своїх прав.

      У попередньому судовому засіданні ОСОБА_2, підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5  у попередньому судовому засіданні позов визнали і проти задоволення позову в повному обсязі не заперечували про що склали заяви.

Заслухав сторін, перевірив матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов належить задовольнити.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України: «У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки».

           Суд, вислухавши думку позивача, відповідачів,  перевіривши матеріали справи,   вважає, що  визнання відповідачами позову  не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, а тому є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

           Керуючись ст.ст. 10,11,60, 130, 214-215 ЦК України, ст.655-657 ЦК   України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Виділити частки (по 1/3) у спільній сумісній власності - квартирі  АДРЕСА_1, оскільки зазначена квартира була  приватизована:   ОСОБА_2, батьком ОСОБА_6 і матір’ю ОСОБА_7 у спільну сумісну власність;

Визнати за кожним із співвласників – ОСОБА_2, ОСОБА_2 ОСОБА_6 ОСОБА_9 право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1;

Визнати ОСОБА_2 і відповідачку ОСОБА_3 спадкоємцями за законом першої черги на спадкове майно у вигляді 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, що відкрилося після смерті батька ОСОБА_6, померлого 25 липня 2009 року;

Визнати  ОСОБА_2 і відповідачку ОСОБА_3  такими спадкоємцями, які юридично прийняли спадкове майно у вигляді: за ОСОБА_10 –1/9 частки квартири АДРЕСА_1, за відповідачкою ОСОБА_3 - 2/9  частки  квартири  АДРЕСА_1, що відкрилося після смерті  ОСОБА_6, померлого  25 липня 2009 року;

Визнати за  ОСОБА_2 право власності у порядку спадкоємства після смерті ОСОБА_6  на 1/9 частку квартири АДРЕСА_1, а за відповідачкою ОСОБА_3 визнати право власності у порядку спадкоємства після смерті ОСОБА_6 на 2/9 частки квартири АДРЕСА_1.

Визнати  ОСОБА_2 і відповідачку ОСОБА_3 спадкоємцями за законом першої черги на спадкове майно у вигляді 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, що відкрилося після смерті ОСОБА_7, померлої 29 червня 2010 року;

Визнати  ОСОБА_2 і відповідачку ОСОБА_3  такими спадкоємцями, які  прийняли спадкове майно у вигляді: за ОСОБА_2 –1/9 частки квартири АДРЕСА_1, а за відповідачкою ОСОБА_3 - 2/9 частки квартири АДРЕСА_1, що відкрилося після смерті  ОСОБА_7, померлої 29 червня 2010 року;

Визнати  ОСОБА_2 право власності у порядку спадкоємства після смерті ОСОБА_7 на 1/9 частку квартири АДРЕСА_1, а за відповідачкою ОСОБА_3 визнати право власності у порядку спадкоємства після смерті  ОСОБА_7 на 2/9 частки квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області протягом 10 днів з дня його оголошення.     

Суддя -                                                                               М.В ОСОБА_1