Судове рішення #14978382

        

Справа № 2-411/11

РІШЕННЯ

іменем України

"04" травня 2011 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Кіосак Н.О.,

           за участю секретаря    Чорної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом , -                                                   

                                                              встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 24 квітня 2010 року в с. Потуш Тиврівського р-ну померла ОСОБА_3, яка постійно проживала і була зареєстрована до дня смерті в с. Потуш,   по вул. Набережній, буд. 16.

Після її смерті відкрилась спадщина на даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами .

За життя вона розпорядилась своїм майном, склавши заповіт на її користь. На день відкриття спадщини заповіт не змінений і не скасований. Спадкоємців, які відповідно до ст. 1241 ЦК України, мають право на обов'язкову частку в спадщині, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, немає.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами  в нотаріальні конторі вона не має можливості, так як юридичні документи відсутні. Даний будинок був побудований в 1958 році, зареєстрований і рахується за померлою.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Потуш Тиврівського району ,   по вулиці Набережна , будинок 16: житловий будинок , позначений на плані БТІ літерою «А» ,  з верандою  літерою „а", площею по внутрішніх обмірах 53,3 кв. м., загальною площе 46,1 кв. м. , житловою 30,5 кв. м. 1958 року забудови, вартість житлового будинку складає 20051 грн., вартість веранди складає 3507 грн., ґанок, вартістю 348 грн., сарай „а 1", вартістю 1114 грн., сарай „Б", вартістю 2363 грн., погріб „В", вартістю 7988 грн., хвіртка „№ 1", вартістю 167 грн., ворота „№ 2", вартістю 288 грн., забор „№ 3", вартістю 429 грн., загальною вартістю 36255 грн., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 24 квітня 2010 року в селі Потуш Тиврівського району Вінницької області.

В судовому засіданні  позивачка ОСОБА_1  позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, наведених в позовній заяві.  

Представник відповідача  ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлений. Відповідач подав суду заяву, в якій просить  справу розглянути у їх відсутності,  позов визнає.          

Суд,  дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

24.04.2010р.  померла ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала та була прописана в с. Потуш   Тиврівського  р-ну, по вул. Набережній, буд .16 ..

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить  житловий будинок з   господарськими будівлями в с.  Потуш Тиврівського  р-ну, по вул.. Набережній, 16, що стверджується довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради № 25 від 24.01.2011 р.

За життя  ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1  Заповіт посвідчений 09.04.2010 р. секретарем Шендерівської сільської ради Тиврівського району.  На день відкриття спадщини даний заповіт не змінений і не відмінений.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 позивачка прийняла, подавши в установлені законом строки заяву про прийняття спадщини до Тиврівської держнотконтори, що мтверджується листом  Тиврівської держнотконтори №  385/01-16 від 28.04.2011р.   

Заборони на житловий будинок немає, що стверджується довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради № 26 від 24.01.2011 р.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст.316, 317,  328, 1218, 1233, 1235, 1268, 1269 ЦК України, -

          

вирішив:

Позов задоволити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Потуш Тиврівського району ,   по вулиці Набережна,  16: житловий будинок , позначений на плані БТІ літерою «А», 1958 року забудови, з верандою  літерою „а", площею по внутрішніх обмірах 53,3 кв. м., загальною площе 46,1 кв. м. , житловою 30,5 кв. м.,  вартість житлового будинку складає 20051 грн., вартість веранди складає 3507 грн., ґанок, вартістю 348 грн., сарай „а 1", вартістю 1114 грн., сарай „Б", вартістю 2363 грн., погріб „В", вартістю 7988 грн., хвіртку „№ 1", вартістю 167 грн., ворота „№ 2", вартістю 288 грн., забор „№ 3", вартістю 429 грн., загальною вартістю 36255 грн., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 24 квітня 2010 року в селі Потуш Тиврівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд  протягом десяти діб.

                


Суддя:ОСОБА_4


  • Номер:
  • Опис: визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на будинок і визнання права власності на половину даного будинку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-411/11
  • Суд: Сколівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Кіосак Наталія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: 22-ц/813/7796/24
  • Опис: Гороз О.Г. на дії державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-411/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Кіосак Наталія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2024
  • Дата етапу: 05.11.2024
  • Номер: 22-ц/813/8192/24
  • Опис: Гороз О.Г. на дії та бездіяльність державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-411/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Кіосак Наталія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2024
  • Дата етапу: 05.12.2024
  • Номер: 22-ц/813/7796/24
  • Опис: Гороз О.Г. на дії державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-411/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Кіосак Наталія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2024
  • Дата етапу: 15.11.2024
  • Номер: 22-ц/813/2873/25
  • Опис: Гороз О.Г. на дії державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-411/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Кіосак Наталія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2024
  • Дата етапу: 15.11.2024
  • Номер: 22-ц/813/3251/25
  • Опис: Гороз О.Г. на дії та бездіяльність державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-411/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Кіосак Наталія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2024
  • Дата етапу: 05.12.2024
  • Номер: 22-ц/813/2873/25
  • Опис: Гороз О.Г. на дії державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-411/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Кіосак Наталія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2024
  • Дата етапу: 20.01.2025
  • Номер: 22-ц/813/3251/25
  • Опис: Гороз О.Г. на дії та бездіяльність державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-411/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Кіосак Наталія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2024
  • Дата етапу: 20.01.2025
  • Номер: 2/1011/32/2012
  • Опис: ПРО СКАСУВАННЯ СВІДОЦТВА ПРО ПРАВО НА СПАДЩИНУ ЗА ЗАКОНОМ ТА ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ НА 1/2 ЧАСТИНУ ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАПОВІТОМ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-411/11
  • Суд: Згурівський районний суд Київської області
  • Суддя: Кіосак Наталія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2011
  • Дата етапу: 20.12.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація