Справа № 2-418/2011 р.

З А О Ч Н Е

Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

І  М  ’Я  М                У  К  Р  А  Ї  Н  И

24 лютого 2011  року                             Алчевський міський суд, Луганської обл.

                             В  складі :  головуючого  -  судді  Антоненко М.В.

                                                при секретарі  - Маслюк І.О.

        Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2 про  стягнення заборгованості,                           

В  С   Т  А  Н  О  В  И  В  :

Позивач, посилаючись па те, що 25 листопада 2007 року згідно кредитного договору № 014 /0018/ 73/115222 відповідач  ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 45500.00 грн. з кінцевим терміном повернення 05.11.2011 року зі сплатою 13,5 % відсотків за користування кредитом. Відповідно до п. 3.3 та 3.4  договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно  в розмірі встановленим графіком погашення кредиту, до повного погашення заборгованості за кредитом. Відповідачем не виконуються умови п. 3.3. та п. 3.4. кредитного договору в частині своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом, відповідно до графіка погашення заборгованості, та своєчасно не сплачуються проценти за користування кредитом. Незважаючи на вимогу позивача від 02.07.2009 року про виникнення простроченої заборгованості, термінів її сплати та попередження про те, що в разі несплати заборгованості позивач має намір у примусовому порядку стягнути суму боргу, Відповідачем не виконуються умови кредитного договору та додаткової угоди в частині своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом та своєчасно не сплачуються проценти за користування кредитом. Відповідач прострочив виконання зобов'язань. Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його в строк, встановлений договором або Законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно п. 10.1. Кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та процентів за користування кредитом, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення сплати по кредиту.

У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань, станом на 20 грудня 2010 року відповідач має заборгованість за кредитним договором у сумі 35 318,28 грн., яка складається з наступного:

заборгованість за кредитом - 16 416,37 грн.;

заборгованість за процентами - 6 239,24 грн.;

пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 3 564,65 грн.;

пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом -9 098,02 грн. Розрахунок суми заборгованості додається.

А тому позивач звернувся з позовом  до суду за захистом своїх  прав.

В судове засідання представник позивача позов підтримав повністю та просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлен своєчасно, про що свідчить оголошення в газеті «Наша Газета»(а. с. 32). причину неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе винести рішення заочно проти чого не заперечував представник позивача.

Позов підтверджується долученими до справи копіями кредитного договору (а. с. 8-15), розрахунком заборгованості (а.с. 23), графіком погашення кредиту, заявою про надання кредиту (а.с. 6). А тому суд вважає позов підлягає задоволенню,  керуючись ст. ст. 10. 11. 60. 208. 209. 212 - 215. 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 610, 611, 614, 623, 624, 1050, 1054,  525 –527, 530, 611, 612, 625, 629, 1048 –1050, 1054 ЦК України в редакції від 16.01.2003 року, суд. -

ВИРІ Ш И В:

Позов  задовольнити

Стягнути з ОСОБА_2  заборгованість за кредитним договором № 014/0018/73/115222 від 05.11.2007 року в розмірі 35 318,28 грн. на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»рр 290971295, код ЄДРПОУ 24197094  

Судовий збір у розмірі 353,18 грн. та 120.00 гри. - втрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу стягнути з ОСОБА_2    на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»рр 290971295, код ЄДРПОУ 24197094.  

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Копію   заочного  рішення   надіслати  відповідачу   не  пізніше  п'яти  днів  з дня  його проголошення.

С У Д Д Я:                                                                                ОСОБА_3