Судове рішення #14977737

                                                                                                                      Справа №  3-879/11


                    П О С Т А Н О В А


"25" березня 2011 р.

         Суддя Ровеньківського міського суду Луганської області Ібадова Н. П., розглянувши адміністративний  матеріал, що поступив з Ровеньківського МВ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  працює: ш. Дзержинського УКТ,  мешкає за адресою: вул..Лізи Чайкіної, 49, м. Ровеньки-5, Луганської області за ст. 173 КпАП України, якому роз’яснені права передбачені ст. 268  КпАП  України,

В С Т А Н О В И В :

26.02.2011  року о 21 год. 45 хв., у м. Ровеньки, знаходячись за адресою м. Ровеньки, вул. Спартака, 57, вчинив бійку з гр. ОСОБА_2 чим вчинив дрібне хуліганство.

          Провина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 981465 від 27.02.2011 р., поясненнями правопорушника та гр.. ОСОБА_2  

          У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1  провину визнав  та просив суд суворо його не наказувати та обмежитись усним  зауваженням.

       У випадках малозначності скоєного адміністративного правопорушення,орган (посадова особа), що має право вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням відповідно до ст. 22 КпАп України.

                                           

           Керуючись ст.ст. 22, 173, 278, 280, 283 КпАП України,–

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення за ст. 173 КпАП України  та  застосувати ст. 22 КпАП у зв’язку з малозначністю скоєного адміністративного правопорушення та обмежитись - усним зауваженням.          

           Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

          Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена  особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

          Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу, протест прокурора разом із справою у відповідний апеляційний суд.         








Суддя:   Н.  П. Ібадова                                                           

  • Номер: 3/416/10441/11
  • Опис: Прот. ДН №043390 від 17.10.2011р. Мешкання без реєстрації встановленого порядку по пр.Перемоги, 46-36 в м.Кривому Розі
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-879/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ібадова Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2011
  • Дата етапу: 08.11.2011
  • Номер: АП-879
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-879/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ібадова Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-879/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ібадова Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер: 3/1313/1983/11
  • Опис: 14.07.2011 гр. Озарко М.В. обржав гр. Верес в присутності малолітніх дітей
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-879/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ібадова Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2011
  • Дата етапу: 19.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація