Справа 22-1356/06                                   Головуючий у 1-й інстанції Савуляк Р.В.

Категорія: 19                                                 Доповідач в апел. інстанції Шашкіна С.А.

УХВАЛА

Іменем України

31 липня 2006 року   колегія судців Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі

Головуючого Бермеса І.В. суддів: Шашкіної С.А., Волинця М.М. при секретарі Мамчиць О.

з участю позивача, представника ДП «Львіввугілля» розглянувши   цивільну справу за   апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення   Червоноградського міського суду Львівської області   від   1 листопада 2005 року,

встановила:

Оскаржуваним рішенням в задоволення позову ОСОБА_1 про проведення перерахунку і стягнення недовиплачених сум відшкодування шкоди відмовлено.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_1, який покликається на неповне з»ясування обставин справи, зокрема щодо підвищення тарифних ставок і заробітної плати, яка у жовтні 2000 р. становила 954 грн 44 коп. Просить рішення скасувати і задоволити його позов.

Вислухавши доповідача, пояснення позивача на підтримання скарги, заперечення на скаргу представника відповідача, доводи скарги, колегія судців вважає, що підстав для задоволення скарги немає.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, перебуваючи в трудових відносинах з шахтою №3 «Великомостівська»- згодом «Межирічанська» - 30 липня 1969р. внаслідок нещасного випадку втратив 80 відсотків професійної працездатності і був визнаний інвалідом. Відповідачем було призначено і виплачувались розміри відшкодування шкоди.

Позивач у своїй позовній заяві заявив вимоги про проведення перерахунку розмірів відшкодування шкоди, виходячи із середнього заробітку підземного гірника очисного вибою У р., тобто по відповідній професії, починаючи з жовтня 2000 р., тобто виходячи із суми 954 грн 44 к., визначаючи розмір відшкодування з врахуванням 60% втрати профпрацездатності в сумі 572 грн 66 коп з наступними перерахунками, і про стягнення недовиплачених у зв»язку з цим сум за період з 1.10.2000р. Ці позовні вимоги ОСОБА_1 у встановленому порядку не змінював.

Вирішуючи спір, суд вірно виходив із вимог п.28 Правил відшкодування шкоди, діючих на час виникнення спірних правовідносин, згідно з якими перерахунок розміру відшкодування шкоди проводився у випадках зміни ступеня втрати профпрацездатності, підвищення тарифних ставок (окладів) працівників підприємств.

Як вірно встановлено судом, у жовтні 2000р. на шахті «Межирічанська» ( в даний час правонаступник юридична особа ДП «Львіввугілля») не підвищувались тарифні ставки ( оклади), останнє підвищення таких відбулось в березні 2000р., у зв»язку з чим був проведений перерахунок розміру відшкодування, правильність якого позивачем у даній справі не оспорювалось, позовних вимог щодо проведення перерахунку за березень 2000р. позивачем у встановленому порядку не заявлялось. Відповідачем на підставі поданих доказів доведено, що у жовтні 2000р. тарифні ставки (оклади) не змінювались, а отже відсутні правові підстави для проведення перерахунку з 1.10.2000р. ( а.с.20,39,18). Зміна середнього заробітку відповідного працівника, без підвищення ставок (окладів), не є правовою підставою для проведення перерахунку.

Рішення відповідає вимогам матеріального і процесуального права, підстав для його скасування немає.

Керуючись ст. 307 п.1, 308, 313 ЦПК України, колегія суддів,

Ухвалила

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 вдхилити, рішення Червоноградського міського суду Львівської обл. від 1 листопада 2005р. залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 2-х місяців з дня її проголошення до Верховного Суду України.