Справа № 2-174/11

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 квітня 2011 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі   в складі:       

                  головуючого судді –Баранець А.М.

                   за участю секретаря –Завяловій Н.В.

розглянув у  відкритому судовому засіданні в м. Світловодськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                                           В С Т А Н О В И В :

      Позивач просить суд винести рішення, згідно якому розірвати шлюб з відповідачкою, посилаючись на те, що їх шлюб був зареєстрований 23 лютого 2008 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3. Спільне життя з відповідачкою не склалося через різницю в характерах та поглядах на життя. Починаючи з 26 січня 2010 року шлюбно-сімейні відносини між ними припинені. Суперечок про майно не мають.

       Позивач в судове засідання не з»явився, надавши суду заяву про те, що він позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні, не заперечує проти  розгляду справи  за його відсутності.

        Відповідачка в судове засідання не з»явилася,  хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 14.01.2011 року. Про причини неявки суду не повідомила.

В зв’язку з неявкою в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

          Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

          Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23 лютого 2008 року, оформивши його в Виликоандрусівській сільській раді Світловодського району Кіровоградської області, актовий запис № 3, серія 1-ОЛ № 026457, що підтверджується  свідоцтвом про шлюб (а.с.4).

          Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Згода на утримання якого між сторонами досягнута.

Зберегти сім’ю сторін не уявляється можливим, з січня 2010 року між ними припинені шлюбно-сімейні відносини, тому що між сторонами відсутнє взаєморозуміння.

            Суд вважає, що за таких обставин, шлюб сторін існує формально, сім’я розпалася повністю та відновлена бути не може, оскільки подальше спільне проживання сторін стало неможливим, бо це суперечить інтересам позивача, тому шлюб необхідно розірвати.

          На підставі ст.ст. 110, 112 СК України.

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-216, 224 ЦПК України.

                                                 В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

          Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований в Виликоандрусівській сільській раді Світловодського району Кіровоградської області, актовий запис № 3, серія 1-ОЛ № 026457.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.  Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 Суддя Світловодського

міськрайонного суду                                                    ОСОБА_4