АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 33-270/2011 р. Суддя в 1-й інстанції Жупанова І.Б.
Категорія 130 ч.1 КУпАП Суддя в 2-й інстанції Абрамов В.І.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2011 року місто Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Абрамов В.І., за участю ОСОБА_1, розглянувши в залі апеляційного суду Запорізької області у відкритому судовому засіданні протест прокурора на постанову судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 березня 2011 року про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП в зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 березня 2011 року відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, працюючого ЗАТ «Галичина», який мешкає АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрито провадження по справі в зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Як вбачається з постанови суду, 24.02.2011 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АР1 №265676. Згідно вказаного протоколу, 24.02.2011 року о 06 годині, ОСОБА_1 по вул. Севастопольська в м. Запоріжжі керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.
В протесті прокурор вважає постанову суду незаконною, просить її скасувати, у зв’язку з неправильним застосуванням норм матеріального і процесуального права, прийняти нову постанову, якою визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу. Крім того, просить поновити пропущений з поважних підстав строк на апеляційне оскарження постанови.
Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десятиденного строку з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин він може бути поновлений за заявою особи, щодо якої її винесено органом правомочним розглядати справу.
Як вбачається з матеріалів справи протест на постанову суду від 10.03.2011 року про закриття провадження по справі стосовно ОСОБА_1 подано 06.04.2011 року, тобто з пропуском строку на її оскарження. Аргументи прокурора про поважність пропуску строку на апеляційне оскарженні в зв’язку з тим, що судом було відмовлено прокурору в наданні матеріалу адміністративної справи для вивчення, і він ознайомився з ним лише 04.04.2011 року,отримавши копію постанови надіслану до прокуратури працівниками ДАІ суд вважає переконливими, а тому клопотання про поновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що протест не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Розглядаючи справу по суті й постановляючи рішення від 10 березня 2011 року, районний суд належним чином обґрунтував правову оцінку дій особи, відносно якої був складений протокол про скоєння ним адміністративного правопорушення, належно дослідив докази у справі, за яких відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, а саме висновок № 2898 від 24.02.2011 року, в якому зазначено, що він знаходився у тверезому стані та журнал щозмінного перед рейсового та після рейсового медичних оглядів водіїв ЗАТ «Галичина», відповідно до якого ОСОБА_1 виходив на рейс тверезим і дійшов вірного висновку про відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП.
При перевірці матеріалів справи у відношенні ОСОБА_1, доводи, наведені в протесті прокурора свого підтвердження не знайшли.
Таким чином, постанова районного суду є законною і обгрунтованою, правових підстав для її зміни або скасування не вбачається.
Керуючись ст. 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Протест прокурора залишити без задоволення, а постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 березня 2011 року про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП в зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення –без змін.
Суддя
апеляційного суду
Запорізької області В.І. Абрамов