Приговор                                    1-331/11

                                                             Именем Украины

          19 апреля 2011 года местный  суд города  Лисичанска Луганской области в составе  председательствующего:      судьи  Потоцкого В.Ф.

при секретаре                                     Болотовой И.В.                        

с участием прокурора                        Седневой А.Д.

          рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении местного суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, не судимого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4

           в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -

                                                установил:

В сентябре 2010 года, в дневное время, подсудимый ОСОБА_1, находясь на берегу реки Северский Донец города Лисичанска, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, сорвал верхушечные части дикорастущего растения конопли, из которых путем сушки и измельчения, незаконно изготовил высушенную марихуану,  (каннабис) массой в пересчете на сухое вещество 10,7 грамма, и впоследствии незаконно хранил при себе для личного употребления до момента изъятия работниками милиции в присутствии понятых 2 марта 2011 года.

Подсудимый ОСОБА_1, вину в инкриминируемом ему преступлении  признал полностью и пояснил, что в дневное время в сентябре 2010 года, находясь на берегу реки Северский Донец города Лисичанска,   для личного употребления, сорвал верхушечные части конопли, из которых путем сушки и измельчения, незаконно изготовил высушенную марихуану,   которую носил при себе для личного употребления путем курения, до момента обнаружения и изъяли марихуаны работниками милиции в присутствии понятых 2 марта 2011 года. Коноплей никого не угощал, и никому не продавал, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым,  его виновность в совершении преступления, изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Из показаний свидетелей ОСОБА_2, (л.д.18) и ОСОБА_3, (л.д.19) усматривается, что  02 марта 2011 года, они присутствовали в качестве понятых при  личном досмотре ОСОБА_1, в ходе которого работники милиции обнаружили и изъяли сверток  с веществом  растительного происхождения.

Из протокола личного досмотра (л.д.4) видно, что работники милиции в присутствии понятых  ОСОБА_2 и ОСОБА_3 обнаружили и изъяли у подсудимого ОСОБА_1, сверок с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения химической экспертизы № 665/9 от 12 марта 2011 года, года (л.д.33) является особо опасным наркотическим средством –каннабисом (высушенной марихуаной) общей массой 10.7 грамма.

Таким образом суд считает, что органом досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_1,  правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление, и хранение наркотического средства без цели сбыта.  

При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность: подсудимый в быту характеризуется положительно, женат, имеет двух малолетних детей которые находятся на его иждивении, у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, суд определяет чистосердечное раскаяние в содеянном, и активное способствование раскрытию преступления.                  

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает назначить подсудимому наказание в виде штрафа, и к такому выводу суд пришел на основании того, что подсудимый полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, что по твердому убеждению суда будет необходимым и достаточным для достижения цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.  

Оснований назначения подсудимого иного наказания предусмотренного санкцией ч.1ст.309 УК Украины, суд не усматривает.

Судебные издержки в сумме 337 гривен 68 копеек за проведение химической экспертизы подлежат  взысканию с подсудимого в доход государства, получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, р/с 31252272210167, код платежа: 25010100 за экспертные услуги  00-10625.

Вещественное доказательство:  высушенная марихуана весом 10,7 грамма, которая находятся на хранении в камере хранения Лисичанского ГО подлежит уничтожению, как не представляющая ценности.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

                                                 приговорил:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309  УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 гривен.

Меру пресечения  ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1, 337 гривен 68 копеек за проведение химической экспертизы в доход государства, получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, р/с 31252272210167, код платежа: 25010100 за экспертные услуги  00-10625.

Вещественное доказательство: высушенную марихуану весом 10,7 грамма, находящуюся на хранении в камере хранения Лисичанского ГО –уничтожить как не представляющую ценности.

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через местный суд города Лисичанска.

Судья: