Коростенський міськрайонний суд Житомирської області    

Справа № 2-1299/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2011 року                                                                Коростенський міськрайонний суд

                                                                                               Житомирської області

в складі: головуючого судді               Лешко С.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Коростенського відділу обліку і реєстрації фізичних осіб МВ УМВС України в Житомирській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації, -

                                                            в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, який мотивувала тим, що вона є власником квартири АДРЕСА_1, згідно нотаріальнопосвідченого договору дарування від 14.02.1995 року. В цій же квартирі є зареєстрованим відповідач по справі –ОСОБА_2, який з часу реєстрації у вищевказаному житловому приміщенні не проживає жодного дня і його особистих речей за цією адресою немає, хоча виписатись в добровільному порядку він не бажає. Весь час відповідач проживає у своєї матері по АДРЕСА_2.

За таких обставин просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зняти його з реєстрації за вказаною адресою.

В судове засідання позивачка не з’явилась, письмово просила розглянути справу у її відсутності і позов задовольнити.  

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином –судовою повісткою. Причин своєї неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав і не скористався своїм правом участі у розгляді справи.

Представник відповідача ВГІ РФО Коростенського МРВ також в судове засідання не з’явився, письмово просив розглядати справу без його участі. Вказав, що не заперечує протии задоволення позову (а.с.13, 15).

Вивчивши матеріали даної справи у їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового приміщення в квартирі АДРЕСА_1 і за даною адресою, окрім позивача, є зареєстрованим ще відповідач ОСОБА_2, який фактично проживає за іншою адресою.

У відповідності до вимог ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач втратила право на користування житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст.213 – 215, 218 ЦПК України, ст.ст.71, 72 ЖК України, суд -

                                                          р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, втратившим право на користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 зі зняттям його з реєстрації за вказаною адресою Коростенським відділом обліку і реєстрації фізичних осіб МВ УМВС України в Житомирській області.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ст.4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, як потерпілу від Чорнобильської катастрофи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його постановляння або в той же строк з дня отримання копії рішення.

                                                            Суддя: