Справа № 3-198/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.01.2011 рік
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Покровська Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення оформлення матеріалів ДТП та дізнання ВДАІ з ОАТ м.Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором КП „ЕЛУ автодоріг”, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.188-28 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
Директор КП „ЕЛУ автодоріг»ОСОБА_1 не виконав припис № 490 від 30.06.2010 р., виданий посадовою особою Державної автомобільної інспекції МВС України, щодо забезпечення безпеки дорожнього руху в місці вибоїн асфальтобетонного покриття проїзної частини навпроти будинку № 7-б по вул. Авангардна в м. Миколаєві. В зв’язку з чим у відношенні ОСОБА_1 складено протокол від 30.07.2010 р. про адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився. Про дату розгляду справи повідомлений вчасно і належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суддя встановила такі обставини. Відповідно до п.21 ст.11 Закона України „Про міліцію” посадові особи ДАІ мають право вимагати від фізичних та юридичних осіб усунення порушень правил утримання та експлуатації автомобільних доріг, у встановленому порядку видавати приписи на усунення виявлених порушень.
30.06.2010 р. за вих. № 490 Державною автомобільною інспекцією видано припис на ім’я заступника директора департаменту ЖКГ начальника управління комунального господарства ОСОБА_2 щодо забезпечення безпеки дорожнього руху в місці вибоїн покриття проїзної частини та необхідності проведення ремонту вказаної ділянки дороги. В зв’язку з тим, що дороги міста знаходяться на балансі КП „ЕЛУ автодоріг”, даний припис був направлений вказаному підприємству для вжиття відповідних заходів, а директора КП „ЕЛУ автодоріг” притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП.
В зв’язку з тим, що вказаний припис виданий у відношенні іншої особи, в діях ОСОБА_1 відсутня вина у невиконанні припису. Таким чином, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, то провадження по справі підлягає закриттю відповідно до п. 1 ст.247 КУпАП.
Керуючись п.1 ст.247 ст.ст.283, 284 КУпАП суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності в зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП.
Провадження по справі закрити відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корабельного районного суду м.Миколаєва.
Суддя:
- Номер: +
- Опис: незаконне придбання металобрухту
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-198/2011
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Покровська Т.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-198/2011
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Покровська Т.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 15.02.2011
- Номер:
- Опис: Хиля Галина Іванівна по ст. 173-2 ч. 1 КУпАП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-198/2011
- Суд: Турківський районний суд Львівської області
- Суддя: Покровська Т.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 25.03.2011