Справа № 2-1054/2007р.

УХВАЛА

06.04.2007 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мартинов Є.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до АТВТ «Укрфінком» про відшкодування завданої шкоди,

встановив:

Ухвалою суду від 27.03.2007 року позов було залишено без руху і позивачу надано строк до 06.04.2007р. для виправлення ряду недоліків, з тих підстав, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК, а саме, в заяві позивач не зазначив засобів зв'язку позивача та відповідача, якщо такі є, а також не долучив до заяви завірені належним чином копії всіх документів, що додаються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, позивач в зазначений термін вказані в ухвалі недоліки не виправив.

А тому, на підставі ч.2 ст. 121 суд вважає, що дану позовну заяву слід вважати неподаною і вона підлягає поверненню позивачу.

На підставі ст.121ч.2, 4 ЦПК України та керуючись ст. 119, ст. 120 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1до АТВТ «Укрфінком» про відшкодування завданої шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом десяти днів після подання заяви про її апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.