Справа № 2-364/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12.04.2007 року Долинський районний суд в Кіровоградській області в складі

головуючого судді Дранчука П.Ю.

При секретарі Остапенко О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Долинська справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

визнання угоди дійсною та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачки , мотивуючи тим, що 16 серпня 2000 року він придбав у останньої квартиру АДРЕСА_1, про придбання квартири між ними був укладений договір купівлі - продажу , який був посвідчений Долинською філією товарної біржі "Кіровоградська біржа нерухомості".

Позивач вважає , що він фактично набув право власності на квартиру , оскільки при укладенні договору він та відповідачка виявили бажання на укладання договору , квартира передана йому .

У судовому засіданні позивач позов підтримав та просить суд позов задовільнити , оскільки відповідачка ухиляється від нотаріального посвідчення договору.

Відповідачка на виклик суду не з'явилась , але подала суду письмову заяву в якій виклала прохання , що позов визнає та просить справу розглянути без її участі.

Суд вважає , що можливо справу розглянути за наявними матеріалами в справі та без участі відповідачки .

Заслухавши позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку що позов підлягає задоволенню .

Між сторонами виникли договірні відносини і відповідно до яких необхідно застосувати норми ЦК УРСР 1963 року

Згідно ч. 2 ст. 47 ЦК УРСР якщо одна з сторін повністю або частково виконала угоду , що потребує нотаріального посвідчення , а друга сторона ухиляється від нотаріального оформлення угоди, суд вправі за вимогою сторони , яка виконала угоду , визнати угоду дійсною . В цьому разі наступне нотаріальне оформлення угоди не вимагається .

Матеріалами справи встановлено , що дійсно позивач придбав квартиру у відповідачки , про що свідчить договір (а.с. 5)

2

Таким чином у судовому засіданні достовірно встановлено що позивач придбав квартиру у відповідачки відповідно до вказаного договору , а тому є підстава для визнання даного договору дійсним та визнання за ним права власності на вказану квартиру .

На підставі ч. 2 ст. 47 УК УРСР в редакції 1963 року та керуючись ст . ст. 213 - 215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ

Позов задовільнити.

Визнати договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1, укладений між покупцем ОСОБА_1 та продавцем ОСОБА_2 16 серпня 2000 року , посвідченого Долинською філією товарної біржі "Кіровоградська біржа нерухомості" 16 серпня 2000 року реєстраційний № 334/00 дійсним та визнати за ОСОБА_1 власності на вказану квартиру.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 або ч.4 ст. 295 ЦПК України .