Дело №1-331/11/1231
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 апреля 2011 года Стахановский городской суд Луганской области
В составе: председательствующего судьи: Очеретного А.В.
При секретаре Хайло А.А.
С участием прокурора Костомарова Д.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Стаханова Луганской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка г. Стаханова Луганской области, гражданка Украины, русская, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдова, не работает, не работает, зарегистрирована и проживает: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судима:
- осуждена 06.09.1996 г. Стахановским городским судом Луганской области по ст..ст. 94, 140 ч. 3, 141 ч. 3, 42 УК Украины (1960 г.) к 11 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Освобождена 18.05.2005 г. из Качановской ИК Харьковской области по постановлению Коминтерновского районного суда Харьковской области от 10.05.2005 года, руководствуясь ст.. 81 УК Украины (2001 г.) условно-досрочно на срок 1 год 8 месяцев 6 дней,
- обвиняемой по ст. 309 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
25 января 2011 года примерно в 13:30 часов подсудимая ОСОБА_1 находясь в районе дома № 5 по ул. Космической г. Стаханова, нашла полиэтиленовый пакет с высушенной и измельченной коноплей, который положила себе в левый боковой карман куртки и хранила при себе для дальнейшего употребления.
27.01.2011 года примерно в 13:45 часов подсудимая ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в районе магазина «Быттехника», расположенного по ул. Б. Хмельницкого г. Стаханова, была задержана работниками милиции и доставлена в отделение милиции на центральном рынке г. Стаханова. В ходе проведения личного досмотра у подсудимой был обнаружен и изъят из кармана куртки полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии.
Согласно заключения эксперта № 257/68 от 31.01.2011 г. (л.д.31-33) и Перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного КМУ № 770 от 06.05.2000 г., является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –каннабисом (марихуаной), весом в пересчете на сухое вещество 14,0 грамм.
На проведение данной экспертизы, согласно справки-счета № 82 от 31.01.2011 г. (л.д. 30) было затрачено 309 грн 60 коп.
Допрошенная по существу предъявленного обвинения подсудимая ОСОБА_1 в предъявленном ей обвинении по ст. 309 ч. 1 УК Украины виновной себя признала полностью и раскаивается в содеянном, пояснив суду, что действительно 25.01.2011 г. шла по ул. Космической г. Стаханова и нашла пакет с коноплей, хотела попробовать. А через пару дней на центральном рынке ее задержали работники милиции и при досмотре обнаружили в кармане и изъяли этот пакет. Вину осознала, раскаивается полностью, собранных доказательств по делу не оспаривает. Проживает она с дочерью, зятем и внуком, живут за счет случайных заработков, просит суд строгого наказания не назначать и освободить ее от выплат судебных издержек по делу в связи с тяжелым материальным положением в семье.
Прокурор считает, что дело необходимо слушать в порядке ст. 299 ч. 3 УПК Украины, т.к. подсудимой вина признана в полном объеме.
Кроме показаний подсудимой по делу вина ее в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта подтверждена по делу выводами экспертизы № 257/68 от 31.01.2011 г. (л.д. 31-33) наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров, согласно которой у подсудимой изъято именно особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) в весовом количестве, с которого наступает уголовная ответственность по ст. 309 ч. 1 УК Украины.
В связи с тем, что фактические обстоятельства дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривает, суд на основании ст. 299 ч. 3 УПК Украины признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.
Выслушав показания подсудимой, проверив истинность и добровольность данных ею признательных показаний по делу, установив, что все участники судебного разбирательства не оспаривают имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд приходит к выводу, что вина подсудимой в судебном заседании полностью доказана и действия ее квалифицированы верно как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст .309 УК Украины.
Разрешая вопрос о мере наказания суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывал степень тяжести преступления, личность подсудимой, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства по делу.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние.
Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.
Изучая личность подсудимой судом установлено, что она является гражданкой Украины согласно ксерокопий паспорта и Формы № 1 на ее имя (л.д.49-52), имеет постоянное место жительства (л.д.53); по месту жительства характеризуется положительно (л.д.58), на учете в Стахановском МО уголовно-исполнительной инспекции не состоит (л.д. 57); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 59), поэтому ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины к назначенному наказанию.
Гражданских исков по делу нет.
Вопросы по вещдокам необходимо разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.
Разрешая вопрос по затратам на проведение химической экспертизы в сумме 309 грн 60 коп, согласно справки-счета (л.д. 30) суд в соответствии со ст. 93 УПК Украины относит данные затраты к судебным издержкам, которые с учетом тяжелого материального положения подсудимой необходимо принять на счет государства.
Руководствуясь ст.ст. 299 ч. 3, 323, 324 УПК Украины, ст.ст. 75, 76 УК Украины суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновной по ст. 309 ч. 1 УК Украины ОСОБА_1, назначив ей наказание в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины осужденную ОСОБА_1 от реального отбытия наказания освободить с испытанием сроком на один год, если она в течение одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные обязательства, обязав осужденную не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством –каннабисом, уничтожить. Исполнение приговора в данной части поручить Стахановскому ГО ГУМВД по месту хранения.
СД диск (л.д. 48) по личному досмотру ОСОБА_1 хранить при деле.
Судебные издержки по делу в сумме 309 грн 60 коп принять на счет государства. Других судебных издержек, вещественных доказательств и гражданских исков по делу нет.
На приговор суда в течение 15-ти (пятнадцати) суток со дня его провозглашения может быть подана жалоба, внесена апелляция прокурора в Апелляционный суд Луганской области.
Судья: