Справа №2-а-505/11 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2011 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області – Лисенко М.Є., розглянувши в приміщенні суду м. Снігурівка в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

02 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області про захист соціальних прав, визнання протиправною бездіяльність щодо забезпечення проведення виплат дітям війни та зобов’язання виплатити розміру заборгованості державної соціальної допомоги у вигляді щомісячного підвищення до раніше призначеного розміру пенсійних виплат за статусом «діти війни»,  за період з  09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 рок, з 01 січня 2009 по 31 грудня  2009 року, з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року.

ОСОБА_1, народилася 29 жовтня 1940 року, постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, підпадає під дію Закону України «Про соціальний захист дітей війни»№2195 від 18.11.2004 року (далі Закон), оскільки є громадянкою України і на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни не досягла вісімнадцятирічного віку (ст.1Закону). Позивачка отримує пенсію за віком у УПФУ у Снігурівському районі з поставленням на пільговий облік до УПСЗН Снігурівської РДА за статусом «Дитина війни».

Відповідно до  статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»від 18 листопада 2004 року (далі закон №2195-ІV), позивачка має право на щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком.

Відповідачем вказана вимога Закону належним чином не виконана. Виплату проведено у розмірі 10% прожиткового мінімуму для осіб що втратили працездатність згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року №530 про «деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян»

За не проведення відповідачем перерахунку і виплати підвищення за заявою позивача, бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області підлягає визнанню протиправною, вимоги про нарахування і виплату коштів підлягають задоволенню.

Суд ухвалює про зобов’язання відповідача провести нарахування і виплату підвищення без визначення суми платежу, розрахунок якої має бути проведений спеціалістами УПФУ у Снігурівському районі за наявності спеціальних знань.

Що стосується вимог позивачки щодо періоду здійснення перерахунку та виплати підвищення до пенсії як «дитині війни», суд враховує нормативні положення ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до яких для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

На підставі ст. ст. 3, 22, 46, 48, 152 Конституції України, Закону України «Про соціальний захист дітей війни»№ 2195-IV від 18 листопада 2004 року. керуючись ст. ст. 71, 86, 158-161, 183-2 КАС України, суддя,-

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 –задовольнити частково.

Визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області протиправною.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі здійснити перерахунок підвищення до пенсії ОСОБА_1 за період з 02 серпня 2010 року по 02 лютого 2011 року в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру встановленого частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»і провести відповідні виплати з урахуванням виплачених сум підвищення до пенсії.

В решті позову відмовити.

Судові витрати з відповідача по справі на прохання позивача не стягувати.

Постанову  звернути до негайного виконання.

Постанова судді за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Снігурівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови, в апеляційному порядку визначеному ст. 183-2 КАС України.

Суддя