Судове рішення #14968333

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1   

                                                                                                  

                                                                                                                          Справа №  2-444/11

У Х В А Л А   


11.03.2011  року                  Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого –судді Непши О.І.,

при секретарі –Піроженко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, –комунальне житлово-експлуатаційне підприємство № 24, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в :

07 липня 2010 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати колишню дружину ОСОБА_3 такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

23 лютого 2011 року позивачем через канцелярію суду надана заява про відмову від позову та закриття провадження у справі. Заява мотивована тим, що відповідачка знялася з реєстрації у спірному жилому приміщенні.

За правилами, встановленими п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, оскільки це не порушує прав та законних інтересів осіб, які беруть участь у справі, та як наслідок –закрити провадження у справі.

  

Керуючись ст.ст.205, 206, 208 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, закрити.

Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет i з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

        

        Суддя                                                                                    

  • Номер: 6/759/40/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-444/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Непша Олексій Іванович
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2016
  • Дата етапу: 18.05.2017
  • Номер: 6/759/300/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-444/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Непша Олексій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2017
  • Дата етапу: 22.06.2017
  • Номер: 6/759/582/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-444/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Непша Олексій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2018
  • Дата етапу: 05.11.2018
  • Номер: 6/465/49/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-444/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Непша Олексій Іванович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2019
  • Дата етапу: 18.03.2020
  • Номер: 6/404/31/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-444/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Непша Олексій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2025
  • Дата етапу: 05.03.2025
  • Номер: 6/295/97/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-444/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Непша Олексій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2025
  • Дата етапу: 24.04.2025
  • Номер: 6/295/97/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-444/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Непша Олексій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2025
  • Дата етапу: 28.04.2025
  • Номер: 6/295/97/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-444/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Непша Олексій Іванович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2025
  • Дата етапу: 02.05.2025
  • Номер: 6/295/97/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-444/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Непша Олексій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2025
  • Дата етапу: 02.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація