КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

                                                                                          Справа № 2-576/11 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

21.01.2011 року                              Корабельний районний суд  м. Миколаєва у складі:

                    головуючого –судді Непши О.І.,

при секретарі –Піроженко А.О.,

за участю позивача –ОСОБА_2

відповідача –ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про розірвання шлюбу,  

в с т а н о в и в :

22 вересня 2010 року позивачка звернулася до суду із вказаним позовом.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачка вказує на те, що з 29 жовтня 2005 року перебуває із відповідачем у шлюбі, який зареєстрований Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського обласного управління юстиції України, актовий запис №531. Від даного шлюбу сторони  мають двох малолітніх дітей –сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_5,                       ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя сторін не склалося через постійні конфлікти та застосування відповідачем фізичної сили, що призвело до втрати почуття любові та взаєморозуміння. Сторони з травня 2010 року мешкають окремо, фактично шлюбні відносини між ними припинені. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей позивачці не надає, мешкає з іншою жінкою. Позивачка вважає, що сім’я розпалася остаточно і не може бути збережена. Діти залишаються проживати разом із позивачкою, вона також має намір у судовому порядку вирішити питання про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання дітей.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягаючи на їх задоволенні, просила суд залишити  їй шлюбне прізвище –ОСОБА_5.  

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, за їх згодою, суд вважає за можливе в порядку ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України постановити рішення у справі під час попереднього судового засідання, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Конституція України в ст.51 проголосила, що сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

За правилами, встановленими ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Обставини, які б перешкоджали розірванню шлюбу між сторонами, в судовому засіданні не встановлені, відтак суд вважає за можливе позов задовольнити.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивачки судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.208, 213-215 ЦПК України, суд  

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 29 жовтня 2005 року Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського обласного управління юстиції, актовий запис № 531.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 її шлюбне прізвище –ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 08 (нуль вісім) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Корабельного відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,  можуть  подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: