Справа  №  2-о-57/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» квітня 2007р.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

Головуючого судді                                    Криворучко І.В.

при секретарі                                             Бердник О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Бориспільська міська Рада, Київської області, про встановлення факту прийняття спадщини, -

 ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла зазначена заява, підтримуючи і обґрунтовуючи яку в судовому засіданні представник заявника пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла мати заявника ОСОБА_2, після її смерті відкрилась спадщина на Ч частину будинковолодіння АДРЕСА_1. Заповіт померла не складала, в зв"язку з чим спадкоємцями першої черги за законом є лише заявник. У встановлений строк з заявою про прийняття спадщини заявник не звертався, оскільки не був обізнаний в цьому, але він фактично прийняв спадщину-майно після смерті його матері, на цей час користується предметами побуту, обробляє земельну ділянку, що належали матері, тому він просить суд встановити факт прийняття заявником спадщини, яка відкрилась після смерті його матері.

Представник зацікавленої особи Бориспільської міської ради в судовому засіданні з заявою фактично погодилась.

Свідок ОСОБА_3. в судовому засіданні пояснила, що заявника та його померлу матір вона знала добре, жили вони разом, заявник є єдиною спадкоємцем, після сметрі матері він сам господарював в будинку, обробляє земельну ділянку.

Свідок ОСОБА_4в судовому засіданні дав покази аналогічні покази свідка ОСОБА_5

Суд дослідивши зібрані по справі докази, проаналізувавши і оцінивши їх у сукупності з поясненнями заявника, та свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1року померла мати заявника ОСОБА_2, після її смерті відкрилась спадщина. Заповіт померла не складала, спадкоємцем першої черги за законом є заявник.

Після смерті ОСОБА_2. заявник фактично прийняв спадщину шляхом прийняття меблів, що підтверджується показами свідків, також на цей час продовжує проживати в будинку своєї померлої матері, що було ним зроблено протягом шести місяців після смерті спадкодавця.

Згідно ст. 549 ЦК(1963р.), якій діяв на момент вступу заявником в спадщину, зазначені обставини свідчать про те, що заявник дійсно прийняв спадщину.

Іншим шляхом, ніж як в судовому порядку, встановити факт прийняття спадщини заявник не може, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.549 ЦК України  (1963р.),  ст.ст.10,60,210,212,213,256,259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1спадщини, що відкрилась після смерті його матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 (двадцяти) днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.