3-319/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

          27.04.2011                                                                             м. Львів

          Суддя Личаківського районного суду м. Львова  Гірник Т. А. , розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ м. Львова та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: УСБУ у Львівській області, слідчий, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за  ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1, керуючи автотранспортним засобом Ніссан, д.н.з. НОМЕР_1, 19.01.2011р. о 22 год. 00 хв. по вул. С.Бандери, 1 у м. Львові, їхав в стані алкогольного сп’яніння і не вибрав безпечної швидкості руху, не зміг постійно контролювати рух автомобіля, не справився з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований на майданчику ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області службовий автомобіль Фольксваген, д.н.з. 14 02-91, чим спричинив технічні пошкодження автомобілям та порушив п.п.2.9, 12.1 ПДР України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, не заперечив обставини дорожньо-транспортної події. Просить врахувати, що через декілька днів після події відвернув її шкідливі наслідки і добровільно усунув заподіяну шкоду шляхом проведення за власні кошти ремонту автомобіля Фольксваген.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю з таких підстав.

При розгляді справи встановлено, що 19.01.2011р. о 22 год. 00 хв. по вул. С.Бандери, 1 у м. Львові мала місце дорожньо-транспортна пригода, учасником якої є ОСОБА_1, який керував автомобілем в стані алкогольного сп’яніння.

Даний факт підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 20.01.2011р., схемою місця ДТП, в якій зазначено технічні пошкодження автомобілів, які об’єктивно відображають обставини справи.

Враховуючи службові обов’язки ОСОБА_1, перебування у відрядженнях у дні призначення справи до розгляду - 18.02.2011р, 10.03.2011р., 21.03.2011р., що підтверджується копіями відповідних посвідчень про відрядження, неприбуття у судове засідання 01.04.2011р. у зв’язку з відсутністю у м. Львові за сімейними обставинами, неявку 13.04.2011р. з поважних причин у зв’язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні за період з 12.04.2011р. по 26.04.2011р., підтвердженням чому є копія листка непрацездатності від 26.04.2011р., відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення сплив строк притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 247 п. 7, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП закрити в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

          Суддя                                                                                           Гірник Т. А.