Справа № 11а-479-2006 р.                                        Головуючий в 1 інстанції Каліновська В.С.

Справа за апеляцією на постанову                                Доповідач Матвієнко Н.В.

про визнання апеляції такою, що не підлягає розгляду

УХВАЛА ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

м. Луцьк                                                                    08 вересня   2006 року

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді   . Матвієнко Н.В.

суддів              Крисюка С.М., Опейди В.О.

з участю засудженої   ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду від 03 липня 2006 року про визнання апеляційної скарги на вирок Луцького міськрайонного суду від 14.06. 2006 року такою, що не підлягає розгляду, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Луцького міськрайонного суду від 14 червня 2006 року ОСОБА_1 засуджена за ст. 162 ч.1 КК України на 1 рік 6 місяців виправних робіт.

Не погоджуючись із зазначеним вироком, 29.06.2006 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу (а.с. 278).

Постановою суду від 14 червня 2006 року апеляція ОСОБА_1 на вирок Луцького міськрайонного суду від 14.06.2005 року визнана такою, що не підлягає розгляду, оскільки подана з пропуском встановленого ст. 349 КПК України строку.

Не погоджуючись з постановою ОСОБА_1 подала апеляцію, в якій вважає, що відповідно до ст. 89 КПК України строк на подання апеляції на вирок нею не пропущений, тому що кінець строку оскарження припадав на 29.06.2006 р. і в той самий день нею була відправлена апеляція в суд, що підтверджується квитанцією Луцького поштамту, тому просить постанову суду скасувати, а апеляції на вирок прийняти до розгляду.

Заслухавши доповідача, який виклав суть постанови, повідомив ким вона оскаржена, доповів суть апеляції, заслухавши думку засудженої ОСОБА_1 та її захисника, які підтримали апеляцію, перевіривши матеріали справи, колегія суддів судової палати приходить до висновку що апеляція підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 89 КПК Українй при обчислені строків не беруться до уваги той день і та година, від яких починається строк, а при обчисленні строку добами строк закінчується о 24 годині останньої доби.

Таким чином, 15-добовий строк на подання апеляції на вирок Луцького міськрайонного суду від 14 червня 2006 року закінчився о 24 годині 29.06.2006 року.

Як вбачається з доданої до апеляції квитанції Луцького поштамту, рекомендований лист за штрих - кодом 0000807, що відповідає штрих - коду на конверті, в якому надійшла в суд апеляція, був прийнятий на відправку 29.06.2006 року о 18 год. 35 хв.

За таких обставин, строк подання апеляції засудженою ОСОБА_1 на вирок Луцького міськрайонного суду від 14.06.2006 року , яка була відправлена в суд 29 червня 2006 року, не порушений, тому постанова суду є безпідставною і підлягає до скасування.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 353, 366 КПК України, колегія суддів судової палати в кримінальних справах, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову Луцького міськрайонного суду від 03 липня 2006 року про визнання апеляції засудженої ОСОБА_1 на вирок цього ж суду від 14 червня 2006 року такою, що не підлягає розгляду, скасувати.

Визнати апеляцію ОСОБА_1 на вирок Луцького міськрайонного суду від 14 червня 2006 року такою, що підлягає розгляду.

Справу направити в Луцький міськрайонний суд для виконання вимог статті 351 КПК України.