Справа №  2 - 22/08

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м     У к р а ї н и                    

      04 січня     2008 року                                                                                        смт. Короп

             Коропський районний   суд Чернігівської області   

             в  складі :  головуючого  - судді Деркач О.Г.

             при : секретарі                    -         Редько А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Райгородської сільської ради  про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,

В С  Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду  з позовною заявою  про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Буча, Ірпинського району, Київської області, померла його мати ОСОБА_2 і у зв'язку з чим, була відкрита спадщина  в  с.Райгородок, Коропського району, Чернігівської області. Заповітом, посвідченим Райгородською сільською радою, померла ОСОБА_2 все своє майно заповіла йому. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, він спадщину не прийняв, оскільки він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, доглядав за будинком та присадибною ділянкою, а тому вважав, що прийняв спадщину і  тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини в два місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

В судове засідання  позивач ОСОБА_1   не з”явився, але в позовній заяві зазначив, що просить розглянути справу без його участі.

Представник  Райгородської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява в якій зазначено, що Райгородська сільська  рада не заперечує проти продовження строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 та просить справу розглянути  без участі їхнього представника.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на стороні позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з”явилась, але на адресу суду надала свої заперечення відносно успадкування позивачем майнових та земельних паїв спадкодавця і просить суд розглянути справу без її участі.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на стороні позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з”явилась, але на адресу суду надала заяву, в якій зазначає, що заперечень проти позовних вимог позивача не має, але від спадкового майна спадкодавця не відмовляється і просить справу розглянути без її участі.

            Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, дійсно, 31 березня   2001 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 і у зв'язку з чим, була відкрита спадщина в  с.Райгородок, Коропського району, Чернігівської області. Згідно копій  заповіту, посвідченого Райгородською сільською радою, померла ОСОБА_2 все своє майно, зокрема, на яке вона буде мати право за законом на день її смерті, заповіла позивачу ОСОБА_1   За повідомленнями Коропської державної нотаріальної контори та Прилуцької міської державної нотаріальної контори, на сьогодні, ніхто спадщину ОСОБА_2 не прийняв.

              Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

              ОСОБА_1 своєчасно не звернувся до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, оскільки він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, тобто він пропустив строк подачі заяви з незалежних від нього причин, які суд вважає поважними.

              За таких обставин, суд вважає за можливе встановити додатковий достатній строк для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини .

              Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст.10, 60,  212-215 ЦПК України, суд, -

                                                           В И Р І Ш И В : 

              Позовну заяву ОСОБА_1 до Райгородської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити, встановивши додатковий строк терміном 2 (два) місяці на подання заяви в Коропську районну державну нотаріальну контору на прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, з дня набрання рішенням законної сили.

              Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :