Справа № 2о - 16/08
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
про поновлення цивільної дієздатності
смт. Короп 04 січня 2008 року
Коропський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Деркач О.Г.
при секретарі - Редько А.О.
народних засідателів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Червоненського психоневрологічного інтернату про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_1,-
ВСТАНОВИВ:
Червоненський психоневрологічний інтернат звернувся до суду із заявою про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_1, вказуючи на те, що він перебуває в Червоненському психоневрологічному інтернаті з 13 травня 2004 року і страждає психічною хворобою - шизофренія, ремісія з вираженим емоційно-вольовим дефектом. 06 липня 2005 року рішенням Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 визнано недієздатним.
За повідомленням Червоненського психоневрологічного інтернату, на даний час ОСОБА_1 спокійний, в контакт вступає охоче, активно приймає участь в трудових процесах.
В судовому засіданні представник заявника - директор Червоненського психоневрологічного інтрнату Тягнирядно П.А. - заяву підтримав по вищевикладеним мотивам і просить її задовольнити.
Представник органу опіки та піклування - сільський голова с.Червоне Пупій І.Д. - вважає, що ОСОБА_1 повинно бути поновлено цивільну дієздатність.
Заслухавши представника заявника ОСОБА_4, думку представника органу опіки та піклування Пупія І.Д. та вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.42 ЦК України, суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновлюється здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 724 від 11 грудня 2007 року, у ОСОБА_1 має місце хронічне психічне захворювання у вигляді резидуальної шизофренії (F 20.05 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), яка позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій і ними керувати.
Оскільки ОСОБА_1 не здатний розуміти значення своїх дій і ними керувати, тому заява Червоненського психоневрологічного інтернату не підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 215, 240, 241 ЦПК України, ст. 42 ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Відмовити в задоволенні заяви Червоненського психоневрологічного інтернату про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
С у д д я:
Народні засідателі: 1
2