Судове рішення #14963688

Справа №  3-535/11                                                                                   

П О С Т А Н О В А

10.05.2011р.                                                                                                    м.Гуляйполе

          

          Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Чемолосова С.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського РВ ГУМВС України у Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого: АДРЕСА_1, не працюючого про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП, -

                                                        В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності:  10.04.2011 року за ст. 178 ч.1 КУпАП –попереджння, 11.04.2010 року за ст. 178 ч.2 КУпАП —штраф на користь держави в сумі 51 грн., 13.04.2011 р. о 14 годині 10 хвилин в м. Гуляйполе Запорізької області по вул. 1 Травня, знаходився в п'яному вигляді в громадському місці, хитався, мав неохайній зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

          Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та його поясненнями в судовому засіданні.

          У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.178 КУпАП, а саме: поява в громадських місцях в п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка повторно протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях в п'яному вигляді.

          При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення —щире розкаяння винного, дані про його особу: негативно характеризується за місцем свого проживання, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, вважаючи призначення штрафу недостатнім, а виправних робіт неможливим, в зв'язку з тим, що останній не працює, вважає за необхідне  призначити йому  адміністративний арешт.

          Керуючись  ст. 221, 284 ч.1, 268, 276-284, 178 ч.3 КУПАП, -

П О С Т А Н О В И В :

          Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП і призначити йому адміністративний арешт строком на 5 діб.

          Початок строку вираховувати з 10.05.2011 року з 08 години 00 хвилин.

          Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.  


          Суддя:

  • Номер: АП-535
  • Опис: Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-535/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 3/708/1025/11
  • Опис: Легеза М.М. (ст. 205) не вжив заходів щодо забезпечення своєчасної реєстрації громадянина РФ, якому надав житлову площу.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-535/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 31.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація