Судове рішення #14963684

Справа №  3-464/11                                                                                   

П О С Т А Н О В А

10.05.2011 р.                                                                                                    м. Гуляйполе

          Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Чемолосова С.П., розглянувши матеріали, які надійшли з  Гуляйпільського РВ УМВС України в Запорізькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого: АДРЕСА_1, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності  за ч.2 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1, будучи під дією адміністративного нагляду встановленного Гуляйпільським районним судом Запорізької області постановою від 28 січня 2011 року, 17 березня 2011 року о 01 годині 40 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив п. 1 постанови Гуляйпільського районного суду Запорізької області.

          Провина ОСОБА_1  підтверджується матеріалами адміністративної справи та його поясненнями в судовому засіданні.

          Раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 19.07.2010 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП —адміністративний арешт строком на 3 доби; 28.03.2011 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП —адміністративний арешт строком на 5 діб.

          В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку у визначений час, вчинене особою повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

          При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу: повторно притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, негативно характеризується за місцем свого проживання та вважає призначення штрафу недостатнім, а виправних робіт неможливим, в зв”язку з тим, що останній не працює, та вважає за необхідне призначити йому адміністративний арешт, але не на максимальний строк.

          Керуючись ст. ст. 221, 268, 276-284,187 ч.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

          Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП та призначити йому адміністративний арешт строком на 7 діб.

          Початок строку рахувати з 10 травня 2011 року з 08.00 години.

          Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її проголошення.


          Суддя:

  • Номер: АП-464
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-464/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація