01.03.2011

                            Справа № 3-230/11

Постанова

Іменем України

01 березня 2011 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області  Шабанов А.М.,  розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого на мікрорайоні 3 АДРЕСА_1 у м. Лозова Харківської області, працюючого директором  ПП «Сельхозконтакт»,  

за   ч.1 ст. 163-4   Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

встановив:

14 грудня 2010 року під час перевірки ПП «Сельхозконтакт», що знаходиться  по вул. Тепличній, буд.31 у смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області виявлено, що ОСОБА_1 при здійсненні своїх посадових обов’язків директора ПП «Сельхозконтакт»допустив порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме: не повідомлення державної податкової інспекції за встановленою формою  відомостей про доходи громадян,  несвоєчасне подання податкової звітності, податкового розрахунку сум доходів, нарахованого, сплаченого  на користь платників податку і сум утриманого з них, чим порушив вимоги Закону України «Про порядок погашення обов’язкових платників податків перед бюджетними та цільовими фондами», тобто скоїв правопорушення передбачене  ч.1 ст. 163-4  КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення  повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився,  тому вважаю можливим розглянути справу за його відсутності, за наявними матеріалами.   

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №205 серії ХА №050756 від 14 грудня 2010 року, актом перевірки №009625 від 14 грудня 2010 року, відповідно до яких правопорушник дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, а також особу порушниці,  вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді  штрафу.

Керуючись ст.ст. 13,  23, 30, 33, 163-4 ч.1,  277-280 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.  

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 102 грн.   

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1, начальнику Дніпропетровської міжрайонної  державної податкової інспекції у Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу - для виконання відповідному відділу державної виконавчої служби управління юстиції у Харківській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

        Суддя                                                            А.М. Шабанов