Судове рішення #14960752

                                                                                             Справа № 1-29/2011 року.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        05 травня 2011 року Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого                                                                                судді          Тростенюка В.А.                            при секретареві                                                                                Грабовій І.М.                       з участю прокурора                                                                                Притули Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.  Фрунзівка кримінальну справу по обвинуваченню:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого по найму,  не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

          Підсудний ОСОБА_1 згідно рішення Фрунзівського районного суду Одеської області від 24 вересня 2008 року зобов’язаний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 24 вересня 2008 року до її повноліття.

Проте, на протязі 29 місяців 12 днів підсудний злісно ухиляється від сплати  встановлених рішенням суду коштів, в результаті чого загальна заборгованість по сплаті аліментів  станом на 12.03.2011 року складає 9250 гривень 16 копійок.

          Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив суду, що аліменти на утримання дитини не сплачує, оскільки не має постійного місця роботи, тому вимушений працювати на тимчасових роботах у громадян, по найму. У скоєному щиро кається.

          Винність у скоєнні злочину підсудним ОСОБА_1 підтверджується показаннями  потерпілої, свідка, матеріалами справи, які добуті на досудовому слідстві і не оспорюються підсудним та учасниками процесу в судовому засіданні.

          Вимоги ст. 299 КПК України підсудному та учасникам процесу роз?яснені.

         Таким чином, суд вважає доведену вину підсудного і кваліфікує його дії, як вчинення злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, тобто злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

          ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно.

           При призначенні виду і міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставину яка пом'якшує покарання.

Суд визнає обставиною, яка пом'якшує покарання –щире каяття підсудного.

          За викладених обставин суд вважає, що для виправлення і попередження нових злочинів,  ОСОБА_1 повинно бути призначено покарання у вигляді громадських робіт.

   Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

П Р И С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1  КК України, за якою призначити покарання у вигляді 100 (ста) годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередню –підписку про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

                    Суддя:           

  • Номер: 1/642/30/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-29/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Тростенюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2009
  • Дата етапу: 29.06.2017
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-29/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Тростенюк В.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер:
  • Опис: 187
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-29/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Тростенюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2009
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-29/11
  • Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Тростенюк В.А.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: к101
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-29/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Тростенюк В.А.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2010
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: 1/3033/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-29/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Тростенюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2007
  • Дата етапу: 09.06.2011
  • Номер:
  • Опис: 122ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-29/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Тростенюк В.А.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2009
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: 29/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-29/11
  • Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
  • Суддя: Тростенюк В.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2010
  • Дата етапу: 25.01.2011
  • Номер: 1/0418/142/11
  • Опис: ч.3 ст.185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-29/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Тростенюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2009
  • Дата етапу: 24.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація