Судове рішення #14957341

                              

Справа  №  2-278/11                                                   

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 року  

                                                      Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого –судді Локтіонової О.В.,

при секретарі –Федоровській Л.А.,

за участю позивача –ОСОБА_1,

відповідача –ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області про  визнання права власності,

         У С Т А Н О В И В:

24 січня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 4,32 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, після смерті ОСОБА_3, яка померла 21.03.2009 року. В обґрунтування своїх позовних вимог він зазначив, що 21 березня 2009 року померла його бабуся ОСОБА_3, яка за чотири роки до смерті склала заповіт на його користь, в якому заповіла йому вищезазначену земельну ділянку. Після її смерті відкрилася спадщина, в яку входить земельна ділянка (пай), площею 4,32 гектарів, яка розташована на території Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області. Після смерті бабусі позивач звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини. 14 грудня 2010 року державний нотаріус Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв’язку з тим, що існують розбіжності в імені спадкодавця у державному акті на право приватної власності на землю та свідоцтві про смерть і запропонував звернутися до суду.  

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав та не заперечував в його задоволенні.

Відповідач - Жовтнева районна державна адміністрація Миколаївської області свого представника у судове засідання не направила, належним чином була повідомлена про розгляд справи.

Третя особа - Жовтнева державна нотаріальна контора Миколаївської області свого представника у судове засідання не направила, але письмово просила суд слухати справу у відсутності її представника на підставі наявних матеріалів та вирішити питання на розсуд суду.

З наданих суду доказів вбачається, що відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 21 березня 2009 року в с.Пересадівка Жовтневого району Миколаївської області (а.с.23).

Відповідно до довідки Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області від 13.12.2010 р. №2786 ОСОБА_4 проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1932 року та виписана у зв’язку зі смертю 21 березня 2009 р. На день відкриття спадщини позивач по справі проживав разом з нею (а.с.12).

За життя –23.05.2002 року ОСОБА_3 отримала у приватну власність земельну ділянку площею 4,32 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії Р4 №102430, розпорядженням Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області від 19.04.2002 р. №269-р. та довідками відділу Держкомзему у Жовтневому районі Миколаївської області (а.с.13-18).

З свідоцтв про народження та одруження вбачається, що ім’я бабусі позивача –ОСОБА_4, а не Іосифа  (а.с.19-22).

Відповідно до заповіту від 20.12.2005 року ОСОБА_4 заповіла позивачу земельну ділянку площею 4,32 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області (а.с.10).

Зі спадкової справи №331/2009, розпочатої 11.09.2009 р. вбачається, що позивач 07 вересня 2009 року звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 (а.с.36-40).

Згідно довідки Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області від 14.12.2010 р. №1295\01-14 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 на земельну ділянку у зв’язку з тим, що існують розбіжності в імені спадкодавця у державному акті на право приватної власності на землю та свідоцтві про смерть і запропоновано звернутися до суду (а.с.25).

Згідно з поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 –жителів с. Пересадівка, позивач по справі є дійсно внуком ОСОБА_4, яка працювала у радгоспі «Родіна», який потім був реорганізований у ТОВ «Родіна агро». Вони пояснили, що працювали разом з нею у цьому підприємстві. ОСОБА_4 отримала земельну частку (пай) у СГВК «Родіна», а згодом державний акт на землю. На даному підприємстві працювала одна ОСОБА_4.

Аналізуючи зібрані по справі докази у сукупності, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає  задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

У судовому засіданні на підставі вищезазначених доказів встановлено, що ОСОБА_4, яка є бабусею позивача, отримала у приватну власність земельну ділянку площею 4,32 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 заповіла свою земельну ділянку позивачу (а.с.10), то він має право отримати спадщину після її смерті.

           Керуючись ст.ст.209,212-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву  ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі –ОСОБА_4, яка померла 21 березня 2009 року (актовий запис №14 від 23.03.2009 р., свідоцтво про смерть серії 1-ФП №091203), право власності на земельну ділянку площею 4,32 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р4 №102430 від 23 травня 2002 року.

На рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.



                               Суддя                                           О.В.Локтіонова






  • Номер: 6/460/57/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2016
  • Дата етапу: 26.08.2016
  • Номер: 6/331/166/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2016
  • Дата етапу: 29.09.2016
  • Номер: 6/531/20/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Карлівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 22-ц/781/1288/18
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2018
  • Дата етапу: 15.08.2018
  • Номер: 6/210/19/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2018
  • Дата етапу: 21.11.2019
  • Номер: 22-ц/803/9812/19
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2019
  • Дата етапу: 21.11.2019
  • Номер: 6/648/68/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2021
  • Дата етапу: 09.06.2021
  • Номер: 22-ц/811/2499/21
  • Опис: ТзОВ "Вердикт капітал"до Зварича В.М. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2021
  • Дата етапу: 14.07.2021
  • Номер: 2/06/654/11
  • Опис: про усунення перешкод в здійсненні приватизації земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер: 6/514/22/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2024
  • Дата етапу: 01.02.2024
  • Номер: 6/514/22/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2024
  • Дата етапу: 12.03.2024
  • Номер: 6/514/22/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2024
  • Дата етапу: 12.03.2024
  • Номер:
  • Опис: Макар О.М до Параховської О-М.І про визнання договору купівлі-продажу дійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер: 2/1707/11
  • Опис: про відкодування збитків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2009
  • Дата етапу: 22.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація