Справа №2-273/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 травня 2011 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ДЗЕРИНА М.М.

при секретарі                        ГУЛКОВСЬКІЙ Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

справу за позовом  за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження  майном шляхом зняття з реєстрації за місцем проживання,

В С Т А Н О В И В:

          Позивачі звернулись до суду з даним позовом. Вказали, що з дружиною ОСОБА_2 він уклав шлюб 27 грудня 1973 року. В с.Довжок Ямпільського району по вулиці Садова, 36, вони разом нажили житловий будинок та інші будівлі і споруди. В їхньому будинку проживає також їх дочка ОСОБА_4. Також вони прописали в будинку її чоловіка відповідача по справі ОСОБА_3 Їх дочка розірвала шлюб із відповідачем і з тих пір він разом з ними в будинку не проживає. Його дружина є інвалідом ІІ групи, але при необхідності звернення та надання документів для вирішення питання щодо можливості отримання субсидій, державної допомоги інших можливих пільг, наявність реєстрації у їхньому господарському номері виключає можливість отримання субсидії та інших пільг для їхньої сім»ї. Тому вони вимушені звернутись до суду.

          В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала і просить їх задоволити.

            Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився,  про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку,  про причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав.

          Представник зацікавленої сторони ВГІРФО Ямпільського районного відділу внутрішніх справ Вінницької області в судове засідання не з’явився,  про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку,  про причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав.

           Судом встановлено такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із наданих документів судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку по вулиці Садова №36 в с.Довжок Ямпільського району Вінницької області. .

           Оцінюючи усі надані суду письмові докази у їх сукупності, суд приходить до висновку  про те, що ОСОБА_1 на законних підставах володіє житловим будинком по вулиці Садова №36 в с.Довжок Ямпільського району Вінницької області, і дійсно відповідачем чиняться перешкоди в користування позивачем належним йому житловим будинком.

          Таким чином, суд вважає, що права позивача як власника будинку порушені і відновлення порушеного права можливе шляхом усунення перешкод в користуванні та розпорядженні житловим будинком, а саме – шляхом зняття з реєстрації відповідача із житлового будинку по вулиці Садова №36 в с.Довжок Ямпільського району Вінницької області.

            Відповідно до ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини та основних свобод  - кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

            Відповідно до ст.41 ч. 4 Конституції України право приватної власності є непорушним.      

            Відповідно до ст.48 Закону України «Про власність» власник має право вимагати усунення будь-яких порушень його права власності.

            Відповідно до ст.391 ЦК України власник  майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

            З урахуванням наведеного,  суд приходить до висновку про обґрунтованість позову  і має підстави  для задоволення заявлених вимог.

          Зазначені правовідносини врегульовані ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ст.41 ч. 4 Конституції України ст.ст. 391, 386 ЦК України, ст.. 48 Закону України «Про власність».

   Керуючись ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 226, 228 ЦПК України і на підставі ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ст.41 ч. 4 Конституції України ст.ст. 391, 386  ЦК України, ст..48 Закону України «Про власність», суд

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Зобов’язати ОСОБА_3 усунути перешкоди  в користуванні  житловим будинком по вулиці Садова №36 в с.Довжок Ямпільського району Вінницької області – ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

          Зобов»язати відділ ВГІРФО Ямпільського району Вінницької області провести  зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_3 шляхом виписки  із житлового будинку по вулиці Садова №36 в с.Довжок Ямпільського району Вінницької області.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів  з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення  судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ                       М.М.ДЗЕРИН