-----------------------------------------------------------------
Дело № 1-357/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17.02.2011 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего –судьи Коротаєва Н.О.
при участии секретаря Коваля В.П.
прокурора Левицкого О.А.,
защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Российской Федерации, гражданина ОСОБА_3, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего охранником на рынке «Людмила», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 и Петрова, 55/1, кв. 30, ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 301 ч. 2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление против общественного порядку и нравственности при следующих обстоятельствах:
В июле 2006 года в дневное время, более точное время судом не установлено, подсудимый ОСОБА_2, находясь на Соборной площади, в г.Одессе, приобрел за 90 грн. у неустановленного судом лица по имени ОСОБА_2, компакт диск DVD+R LG с надписью «Сборник 6 фильмов», содержащий видеоинформацию порнографического характера, компакт диск DVD+R LG, с надписью «Центурион»содержащий видеоинформацию порнографического характера, компакт диск DVD +R Verbatim, с надписью «Горячая смесь», содержащий видеоинформацию порнографического характера, которые он переместил к адресу своего проживания: ІНФОРМАЦІЯ_5 и Петрова 55/1, кВ.30, где незаконно хранил с целью сбыта указанные три компакт DVD+R диска.
23 февраля 2010 года около 11.00 часов подсудимый ОСОБА_4, находясь около дома № 55 по ул. Ильфа и Петрова в г. Одессе, с целью получения вознаграждения незаконно сбыл за 200 грн. ОСОБА_5 компакт диск DVD+R LG с надписью «Сборник 6 фильмов», содержащий видеоинформацию порнографического характера, компакт диск DVD+R LG, с надписью «Центурион»не содержащий видеоинформацию порнографического характера, по причине брака диска, компакт диск DVD+R Verbatim, с надписью «Горячая смесь», содержащий видеоинформацию порнографического характера, фильмы, записанные на всех вышеуказанных компакт дисках, согласно заключения искусствоведческой, экспертизы по содержанию и жанру являются порнографическими.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил обстоятельства его совершения, изложенные в настоящем приговоре, и раскаялся в содеянном. Как пояснил подсудимый он совершил преступление по необдуманности.
Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина в совершённом преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом осмотра и пометки денег от 23.02.2010 г., согласно которому помеченные и осмотренные три денежные купюры номиналом: 100 гривен серии ВЖ 0156533; 50 гривен серии ЕВ 3772722; 50 гривен серии ВЕ 5571196 (л.д. 5);
- протоколом добровольной выдачи от 23.02.2010 года, согласно которому ОСОБА_5 добровольно выдал компакт диск для лазерных систем считывания, формата DVD+RW, который он приобрел 23.02.2010 года (л.д. 7);
- протоколом обнаружения и изъятия от 23.02.2010 г., согласно которому у ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты три денежные купюры номиналом: 100 гривен серии ВЖ 0156533; 50 гривен серии ЕВ 3772722; 50 гривен серии ВЕ 5571196 (л.д. 11);
- осмотренными и приобщенными к уголовному делу вещественными доказательствами: компакт диск для лазерных систем считывания, формата DVD+R LG с надписью «Сборник 6 фильмов», который относится к продукции порнографического характера; компакт диск для лазерных систем считывания, формата DVD +R Verbatim, с надписью «Горячая смесь», который относится к продукции порнографического характера; компакт диск для лазерных систем считывания, формата DVD+R LG, с надписью «Центурион»который относится к продукции порнографического характера,- сданы в камеру хранения вещественных доказательств Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области (л.д. 63-64);
- заключением искусствоведческой экспертизы от 23.03.2010 года, согласно которой все фильмы, записанные на трех компакт дисках «Горячая смесь», «Центурион», и «Сборник 6 фильмов»представленные на исследование по содержанию и жанру являются порнографическими (л.д. 58-59).
В связи с рассмотрением дела в порядке ст. 299 УПК Украины, другие доказательства по делу не исследовались.
Признавая подсудимого ОСОБА_2 виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, суд считает, что действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 301 ч. 2 УК Украины, по признакам: незаконное хранение с целью сбыта, а также сбыт видеопродукции порнографического характера.
При назначении подсудимому ОСОБА_2 вида и меры наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельств, при которых оно было совершено, личности подсудимого.
Как смягчающие наказание, суд учитывает и признает следующие обстоятельства: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления, отсутствие судимостей. Также суд принимает во внимание положительную характеристику подсудимого.
Учитывая указанные смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 301 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1700 (одна тысяча семьсот) гривен с конфискацией порнографических предметов.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу –компакт диск для лазерных систем считывания, формата DVD+R LG с надписью «Сборник 6 фильмов», который относится к продукции порнографического характера; компакт диск для лазерных систем считывания, формата DVD +R Verbatim, с надписью «Горячая смесь», который относится к продукции порнографического характера; компакт диск для лазерных систем считывания, формата DVD+R LG, с надписью «Центурион»который относится к продукции порнографического характера, (л.д.63-64) –уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Суддя ОСОБА_6
- Номер: 1-в/201/74/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-357/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Коротаєва Н.О.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2016
- Дата етапу: 03.02.2016
- Номер: 11/793/34/16
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-357/11
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Коротаєва Н.О.
- Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2016
- Дата етапу: 19.05.2016
- Номер: 1/1815/22/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-357/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Коротаєва Н.О.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2011
- Дата етапу: 14.03.2012
- Номер: к598
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-357/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Коротаєва Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 12.04.2011
- Номер: 1-357/11
- Опис: 310ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-357/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Коротаєва Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2011
- Дата етапу: 31.10.2011
- Номер: 1/1312/169/2012
- Опис: 185.00.02
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-357/11
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Коротаєва Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 10.06.2012