КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

    Справа № 2-3481/11

У х в а л а

"17" березня 2011 р.

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренка В.  С. , розглянувши заяву   ОСОБА_2  до  ОМУ ГУМВС України в Од.обл   виключення майна з опису , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області, в якій просить суд виключити з опису наступне майно, автобус марки «Богдан А 09201», номер кузову НОМЕР_1, автобус марки «Богдан А 09201», номер кузову НОМЕР_2, автобус марки «Богдан А 09201», номер кузову НОМЕР_3, автобус марки «Богдан А 09201», номер кузову НОМЕР_4, яке за твердженням позивачки належить їй на праві приватної власності.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням:

1)          п. 6 ч. 2 ст.119 ЦПК України, а саме: не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину.

        Як вбачається із матеріалів справи, постановою старшого слідчого СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області накладено арешт на 54 автобуси марки «Богдан А 09201», їх оголошено у розшук та постановлено, що у разі їх виявлення, поставити на  штрафмайданчик УДАІ ГУМВС України в Одеській області, який знаходиться у Малиновському районі м. Одеси, тобто це свідчить про те, що зазначене майно знаходиться у Малиновському районі м. Одеси.

До зазначених автобусів марки «Богдан А 09201», входять автобуси, які позивачка просить виключити з опису майна.   

Відповідно до ч. 2 ст. 114 ЦПК України, позови про виключення майна з опису пред’являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

На підставі  ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, для вирішення судом питання щодо відкриття провадження у справі з дотриманням правил підсудності, позивачці необхідно надати докази, які свідчать про те, що автобуси марки «Богдан А 09201», номер кузову НОМЕР_1, автобус марки «Богдан А 09201», номер кузову НОМЕР_2, автобус марки «Богдан А 09201», номер кузову НОМЕР_3, автобус марки «Богдан А 09201», номер кузову НОМЕР_4, які вона просить виключити з опису, знаходяться у Київському районі м. Одеси.

Керуючись п. 6 ч. 2 ст. 119, ст. 121 ЦПК України,           

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області про виключення майна з опису –залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність  виправити  зазначені  недоліки позову протягом 5 (п’яти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме:

1) надати докази, що підтверджують знаходження майна, а саме автобусів марки «Богдан А 09201», які є предметом розгляду зазначеної справи,  у Київському районі м. Одеси.

Роз’яснити ОСОБА_2, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. С. Петренко