КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 2-3481/11
У х в а л а
"17" березня 2011 р.
Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренка В. С. , розглянувши заяву ОСОБА_2 до ОМУ ГУМВС України в Од.обл виключення майна з опису , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області, в якій просить суд виключити з опису наступне майно, автобус марки «Богдан А 09201», номер кузову НОМЕР_1, автобус марки «Богдан А 09201», номер кузову НОМЕР_2, автобус марки «Богдан А 09201», номер кузову НОМЕР_3, автобус марки «Богдан А 09201», номер кузову НОМЕР_4, яке за твердженням позивачки належить їй на праві приватної власності.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням:
1) п. 6 ч. 2 ст.119 ЦПК України, а саме: не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину.
Як вбачається із матеріалів справи, постановою старшого слідчого СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області накладено арешт на 54 автобуси марки «Богдан А 09201», їх оголошено у розшук та постановлено, що у разі їх виявлення, поставити на штрафмайданчик УДАІ ГУМВС України в Одеській області, який знаходиться у Малиновському районі м. Одеси, тобто це свідчить про те, що зазначене майно знаходиться у Малиновському районі м. Одеси.
До зазначених автобусів марки «Богдан А 09201», входять автобуси, які позивачка просить виключити з опису майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 ЦПК України, позови про виключення майна з опису пред’являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
На підставі ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, для вирішення судом питання щодо відкриття провадження у справі з дотриманням правил підсудності, позивачці необхідно надати докази, які свідчать про те, що автобуси марки «Богдан А 09201», номер кузову НОМЕР_1, автобус марки «Богдан А 09201», номер кузову НОМЕР_2, автобус марки «Богдан А 09201», номер кузову НОМЕР_3, автобус марки «Богдан А 09201», номер кузову НОМЕР_4, які вона просить виключити з опису, знаходяться у Київському районі м. Одеси.
Керуючись п. 6 ч. 2 ст. 119, ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_2 до Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області про виключення майна з опису –залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 5 (п’яти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме:
1) надати докази, що підтверджують знаходження майна, а саме автобусів марки «Богдан А 09201», які є предметом розгляду зазначеної справи, у Київському районі м. Одеси.
Роз’яснити ОСОБА_2, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. С. Петренко
- Номер: 22-ц/774/268/К/17
- Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3481/11
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
- Суддя: Петренко В.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2016
- Дата етапу: 22.02.2017
- Номер: 6/188/5/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3481/11
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Петренко В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2019
- Дата етапу: 14.03.2019
- Номер: 2/2208/318/12
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3481/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Петренко В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2011
- Дата етапу: 04.05.2012
- Номер: 2/403/15227/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3481/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Петренко В.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2010
- Дата етапу: 11.10.2011
- Номер: 2/1522/3900/12
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3481/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Петренко В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2006
- Дата етапу: 30.10.2013
- Номер: 2/0418/1372/2012
- Опис: про стягнення заборговваності по аліментам та неустойки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3481/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Петренко В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2011
- Дата етапу: 20.08.2012