Судове рішення #14955943

                                                     

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

    Справа № 2-3763/11

УХВАЛА

"01" квітня 2011 р.

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренка В.  С. , розглянувши заяву  ОСОБА_2 до Третя Одеська нотаріальна контора  визнання права власності на частину будинку за померлою, визнання незаконним свідоцтва на спадщину та перерозподіл і виділення в натурі спадкового майна , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Третьої Одеської державної нотаріальної контори, в якій просить суд визнати право сумісно спільної власності на частину будинку за померлою, визнати незаконним свідоцтво на спадщину та перерозподілити і виділити в натурі успадковане майно.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням:

1)          ч. 5 ст.119 ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір.

Згідно з п. 1 „а” ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, розмір ставок державного мита за подання до суду позовної заяви складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.            

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при пред’явленні позову сплачено судовий збір у розмірі 1 610, 00 грн., що є значно меншим ніж 1% від ціни позову, оскільки ціна позову складає 240 000грн.

На підставі  ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно, доплатити судовий збір, з урахуванням вже сплаченої суми у розмірі 1 610, 00 грн., відповідно до вимог п. 1 «а»ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,           

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до Третьої Одеської державної нотаріальної контори про визнання права сумісно спільної власності на частину будинку за померлою, визнання незаконним свідоцтва на спадщину та перерозподіл і виділення в натурі успадкованого майна –залишити без руху.

Позов ОСОБА_2 до Третьої Одеської державної нотаріальної контори про визнання права сумісно спільної власності на частину будинку за померлою, визнання незаконним свідоцтва на спадщину та перерозподіл і виділення в натурі успадкованого майна – залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність  виправити  зазначені  недоліки позову протягом 5 (п’яти) днів з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше 15 квітня 2011року, а саме:

1) доплатити судовий збір, з урахуванням вже сплаченої суми 1 610, 00 грн., у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян  і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на розрахунковий рахунок 31415537700005, банк утримувач ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код ОКПО 23862106, КБК 22090100.

Роз’яснити ОСОБА_2, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя:В. С. Петренко


  • Номер: 6/759/150/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3763/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Петренко В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2016
  • Дата етапу: 11.04.2016
  • Номер: 2/1806/424/12
  • Опис: про усунення порушень права власності на землю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3763/11
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Петренко В.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2011
  • Дата етапу: 03.10.2012
  • Номер: 6/204/422/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3763/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Петренко В.С.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2024
  • Дата етапу: 04.11.2024
  • Номер: 2/1423/7547/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3763/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Петренко В.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 05.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація