Справа № 3-1316/819/11

П О С Т А Н О В А

04 травня 2011 року Суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І.  І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина Республіки Словакії,  м.Прешов,

вул.Лісницька, 28

за 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, 25.04.2011 о 15 год.00 хв. на автодорозі Київ-Чоп 544 км-200 керуючи автомобілем МАН РО68 DM не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Чері Тіго»              н.з. ВС 6101ВІ, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України. Під час  зіткнення автомобілі отримали технічні пошкодження. В своїх поясненнях потерпілий ОСОБА_2 зазначив, що його  автомобіль застрахований.      

          Правопорушник в судове засідання з’явився та пояснив, що дійсно 25.04.2011р. мала місце дорожньо-транспортна пригода, під час якої його автомобілем було заподіяно технічні пошкодження автомобілю потерпілого ОСОБА_2, з боку потерпілого до нього претензій немає. Вину визнав. Щиро розкаявся.

          Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

           Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, який не працює,  щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, що є обставиною, яка пом’якшує відповідальність, відсутність обтяжуючих обставин, тому стягнення йому слід визначити в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

          Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього штраф у розмірі 340 /триста сорок / грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя   ОСОБА_3